Table Of ContentLAS OBRAS GRAMATICALES
DEL ABATE JEAN DE VAYRAC (1664-1734?):
“TRADUCTOR” DE FELIPE V
TESIS DOCTORAL
Presentada por: María Elena Jiménez Domingo
Dirigida por: Dra. Dña. Brigitte Lépinette Lepers
Valencia 2006
Quisiera expresar mi más sincero agradecimiento a todas las
personas queridas, que me han acompañado con su cariño
durante esta etapa dedicada a la elaboración de la presente tesis
doctoral.
A mi Directora, la Doctora Doña Brigitte Lépinette por su
dedicación y apoyo constante, sin los que este trabajo no se
hubiera concretado.
A mi familia, y en especial, a mi marido Benito García Muñoz por
las horas que no le pude dedicar y por su infinita comprensión.
A mi padre y a mi abuela por todo su cariño.
A mis amigas, Ana María Monleón, Pilar Ramos y Julia Pinilla
por estar siempre cerca.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 17
I. EL ABATE JEAN DE VAYRAC (1664-1734?) 31
1. BIOGRAFÍA 31
2. BIBLIOGRAFÍA DEL AUTOR 37
2.1. Las gramáticas de Vayrac 38
2.1.1. La Nouvelle grammaire espagnolle (1708) 38
2.1.2. La Nouvelle grammaire espagnole (1714) 39
2.1.3. El arte Françes (1714) 40
2.2. Las traducciones de Vayrac 41
2.2.1. Mémoires du cardinal de Bentivoglio (1713) 41
2.2.2. Introducion a la vida devota (1713) 46
2.2.3. Los IV libros de la Imitacion de Christo (1713) 48
2.2.4. Nouvelle traduction de l’Histoire générale d’Espagne (1723) 51
2.2.5. El Catechisme historique 60
2.3. Las obras histórico-geográficas 61
2.3.1. Etat présent de l’Empire (1711) 61
2.3.2. Réponse à la lettre d’un Espagnol à un François (1716) 66
2.3.3. Etat présent de l’Espagne (1718) 73
2.3.4. Remarques historiques (1723) 90
2.3.5. Histoire des révolutions d’Espagne (1724) 91
2.3.6. Relation exacte (1724) 98
2.3.7. Description topographique (s.a) 101
2.3.8. Etat ancien et moderne du Portugal (s.a) 104
2.4. La correspondencia de Vayrac 110
3. LOS ESTUDIOS SOBRE VAYRAC 113
3.1. Bio-bibliográficos 113
3.2. Las gramáticas 116
3.3. Las traducciones 117
3.4. Las obras histórico-geográficas 118
4. CONCLUSIONES 119
II. LA NOUVELLE GRAMMAIRE ESPAGNOLLE (1708 Y 1714) 127
1. ANÁLISIS DE LA MACRO-ORGANIZACIÓN DE LAS GRAMÁTICAS 127
1.1. Presentación de las gramáticas 128
1.1.1. Oudin 128
1.1.2. De la Encarnación 132
1.1.3. Lancelot 133
1.1.4. Vayrac (1708) 137
1.1.5. Vayrac (1714) 141
1.2. Organización externa de las gramáticas 149
1.2.1. Oudin 151
1.2.2. De la Encarnación 154
1.2.3. Lancelot 155
1.2.4. Vayrac (1708) 156
1.2.5. Vayrac (1714) 159
1.2.6. Conclusiones 165
1.3. Las partes de la oración 168
1.3.1. Oudin 172
1.3.2. De la Encarnación 173
1.3.3. Lancelot 174
1.3.4. Vayrac (1708) 176
1.3.5. Vayrac (1714) 178
1.3.6. Conclusiones 179
1.4. Conclusiones 180
2. ANÁLISIS DE LA MICRO-ORGANIZACIÓN DE LAS GRAMÁTICAS 189
2.1. LA PRONUNCIACIÓN 189
2.1.1. Los sonidos del español 190
2.1.1.1. Los sonidos vocálicos 198
2.1.1.1.1. Oudin 198
2.1.1.1.2. De la Encarnación 198
2.1.1.1.3. Lancelot 199
2.1.1.1.4. Vayrac (1708 y 1714) 202
2.1.1.2. Los sonidos consonánticos 205
2.1.1.2.1. Oudin 205
2.1.1.2.2. De la Encarnación 211
2.1.1.2.3. Lancelot 219
2.1.1.2.4. Vayrac (1708 y 1714) 225
2.1.1.3. Conclusiones 236
2.1.2. Los conceptos relativos a la pronunciación y su terminología 238
2.1.2.1. Los conceptos de “pronunciación”, “letra” y “sonido” 239
2.1.2.1.1. Oudin 239
2.1.2.1.2. De la Encarnación 241
2.1.2.1.3. Lancelot 242
2.1.2.1.4. Vayrac (1708 y 1714) 244
2.1.2.2. Los conceptos de “vocal”y “consonante” 245
2.1.2.2.1. Oudin 245
2.1.2.2.2. De la Encarnación 246
2.1.2.2.3. Lancelot 246
2.1.2.2.4. Vayrac (1708 y 1714) 247
2.1.2.3. Los conceptos de “diptongo” y “triptongo” 248
2.1.2.3.1. Oudin 248
2.1.2.3.2. De la Encarnación 248
2.1.2.3.3. Lancelot 250
2.1.2.3.4. Vayrac (1708 y 1714) 251
2.1.2.4. El concepto de “acento” 252
2.1.2.4.1. Oudin 252
2.1.2.4.2. De la Encarnación 255
2.1.2.4.3. Lancelot 255
2.1.2.4.4. Vayrac (1708 y 1714) 256
2.1.2.5. Conclusiones 258
2.1.3. Los procedimientos explicativos 260
2.1.3.1. La comparación de la pronunciación española con la de otras lenguas 261
2.1.3.1.1. Oudin 262
2.1.3.1.2. De la Encarnación 264
2.1.3.1.3. Lancelot 266
2.1.3.1.4. Vayrac (1708 y 1714) 269
2.1.3.2. La comparación interna 271
2.1.3.2.1. Oudin 271
2.1.3.2.2. De la Encarnación 273
2.1.3.2.3. Lancelot 275
2.1.3.2.4. Vayrac (1708 y 1714) 278
2.1.3.3. La transcripción grafo-fonética 281
2.1.3.3.1. Oudin 282
2.1.3.3.2. De la Encarnación 282
2.1.3.3.3. Lancelot 283
2.1.3.3.4. Vayrac (1708 y 1714) 283
2.1.3.4. Las reglas ortográficas 284
2.1.3.4.1. Oudin 285
2.1.3.4.2. De la Encarnación 286
2.1.3.4.3. Lancelot 288
2.1.3.4.4. Vayrac (1708 y 1714) 291
2.1.3.5. Las referencias a la etimología 294
2.1.3.5.1. Oudin 294
2.1.3.5.2. De la Encarnación 294
2.1.3.5.3. Lancelot 296
2.1.3.5.4. Vayrac (1708 y 1714) 297
2.1.3.6. La presentación de “pares mínimos” 299
2.1.3.7. La descripción de la articulación de los órganos de la fonación 300
2.1.3.7.1. Oudin 300
2.1.3.7.2. De la Encarnación 301
2.1.3.7.3. Lancelot 302
2.1.3.7.4. Vayrac (1708 y 1714) 303
2.1.3.8. Las reglas de acentuación 304
2.1.3.8.1. Oudin 304
2.1.3.8.2.De la Encarnación 307
2.1.3.8.3. Lancelot 310
2.1.3.8.4. Vayrac (1708 y 1714) 312
2.1.3.9. Conclusiones 315
2.2. EL ARTÍCULO 320
2.2.0. Introducción 320
2.2.1. Definición del artículo 324
2.2.1.1. Oudin 324
2.2.1.2. De la Encarnación 326
2.2.1.3. Lancelot 327
2.2.1.4. Vayrac (1708 y 1714) 327
2.2.1.5. Conclusiones 329
2.2.2. Los artículos del español 329
2.2.2.1. Oudin 330
2.2.2.2. De la Encarnación 334
2.2.2.3. Lancelot 338
2.2.2.4. Vayrac 341
2.2.2.5. Conclusiones 348
2.2.3. La “sintaxis” del artículo 349
2.2.3.1. Oudin 349
2.2.3.2. De la Encarnación 350
2.2.3.3. Lancelot 352
2.2.3.4. Vayrac 352
2.2.3.5. Conclusiones 357
III. EL ARTE FRANÇES (1714) DE VAYRAC 359
1. ANALYSE DE LA MACRO-ORGANISATION DES GRAMMAIRES 359
1.1. Présentation des grammaires 359
1.1.1. Maupas 359
1.1.2. Chiflet 363
1.1.3. Billet 366
1.1.4. Buffier 368
1.1.5. Vayrac 372
1.2. Organisation externe des grammaires 378
1.2.1. Maupas 378
1.2.2. Chiflet 381
1.2.3. Billet 384
1.2.4. Buffier 386
1.2.5. Vayrac 390
1.2.6. Conclusions 392
1.3. Las parties du discours 393
1.3.1. Maupas 394
1.3.2. Chiflet 395
1.3.3. Billet 396
1.3.4. Buffier 397
1.3.5. Vayrac 399
1.3.6. Conclusions 402
1.4. Conclusions 403
2. ANALYSE DE LA MICRO-ORGANISATION DES GRAMMAIRES 413
2.1. LA PRONONCIATION 413
2.1.1. Les sons du français 413
2.1.1.1. Les sons vocaliques 424
2.1.1.1.1. Maupas 424
2.1.1.1.2. Chiflet 428
2.1.1.1.3. Billet 433
2.1.1.1.4. Buffier 436
2.1.1.1.5. Vayrac 440
2.1.1.2. Los sons consonantiques 447
2.1.1.2.1. Maupas 447
2.1.1.2.2. Chiflet 453
2.1.1.2.3. Billet 460
2.1.1.2.4. Buffier 465
2.1.1.2.5. Vayrac 471
2.1.1.3. Conclusions 478
2.1.2. Les concepts relatifs à la prononciation et leur terminologie 480
2.1.2.1. Les concepts de “prononciation”, de “lettre” et de “son” 481
2.1.2.1.1. Maupas 481
2.1.2.1.2. Chiflet 484
2.1.2.1.3. Billet 489
2.1.2.1.4. Buffier 490
2.1.2.1.5. Vayrac 497
2.1.2.2. Les concepts de “voyelle”et de“consonne” 503
2.1.2.2.1. Maupas 503
2.1.2.2.2. Chiflet 504
2.1.2.2.3. Billet 506
2.1.2.2.4. Buffier 508
2.1.2.2.5. Vayrac 510
2.1.2.3. Les concepts de “diphtongue” et de “triphtongue” 514
2.1.2.3.1. Maupas 514
2.1.2.3.2. Chiflet 520
2.1.2.3.3. Billet 525
2.1.2.3.4. Buffier 530
2.1.2.3.5. Vayrac 533
2.1.2.4. Le concept d’ “accent” 539
2.1.2.4.1. Maupas 539
2.1.2.4.2. Chiflet 540
2.1.2.4.3. Billet 541
2.1.2.4.4. Buffier 541
2.1.2.4.5. Vayrac 542
2.1.2.5. Le concept d’ “apostrophe” 544
2.1.2.5.1. Maupas 544
2.1.2.5.2. Chiflet 545
2.1.2.5.3. Billet 546
2.1.2.5.4. Buffier 546
2.1.2.5.5. Vayrac 547
2.1.2.6. Conclusions 549
2.1.3. Les procédés explicatifs 554
2.1.3.1. La comparaison de la prononciation française avec celle d’autres langues 554
2.1.3.1.1. Maupas 554
2.1.3.1.2. Chiflet 556
2.1.3.1.3. Billet 558
2.1.3.1.4. Buffier 560
2.1.3.1.5. Vayrac 563
2.1.3.2. La comparaison interne 566
2.1.3.2.1. Maupas 566
2.1.3.2.2. Chiflet 569
2.1.3.2.3. Billet 572
2.1.3.2.4. Buffier 577
2.1.3.2.5. Vayrac 580
2.1.3.3. La transcription grapho-phonétique 586
2.1.3.3.1. Maupas 586
2.1.3.3.2. Chiflet 587
2.1.3.3.3. Billet 590
2.1.3.3.4. Buffier 591
2.1.3.3.5. Vayrac 594
2.1.3.4. La création de symboles: la “phonétique” de Buffier 600
2.1.3.5. Les règles orthographiques 601
2.1.3.5.1. Maupas 601
2.1.3.5.2. Chiflet 603
2.1.3.5.3. Billet 607
2.1.3.5.4. Buffier 608
2.1.3.5.5. Vayrac 611
2.1.3.6. Les références à l’étymologie 615
2.1.3.6.1. Maupas 615
2.1.3.6.2. Chiflet 616
2.1.3.6.3. Billet 618
2.1.3.6.4. Buffier 619
2.1.3.6.5. Vayrac 620
2.1.3.7. La description de la articulation des organes phonatoires 622
2.1.3.7.1. Maupas 622
2.1.3.7.2. Chiflet 623
2.1.3.7.3. Billet 624
2.1.3.7.4. Buffier 625
2.1.3.7.5. Vayrac 626
2.1.3.8. La présentation de paires minimales de Maupas 627
2.1.3.9. Les références aux registres de langue ou à la prononciation régionale 628
2.1.3.9.1. Maupas 628
2.1.3.9.2. Chiflet 630
2.1.3.9.3. Billet 632
2.1.3.9.4. Buffier 632
2.1.3.9.5. Vayrac 635
2.1.3.10. La présentation de listes 635
2.1.3.10.1. Maupas 635
2.1.3.10.2. Chiflet 636
2.1.3.10.3. Billet 639
2.1.3.10.4. Buffier 640
2.1.3.10.5. Vayrac 642
Description:2.3.5. Histoire des révolutions d'Espagne (1724). 91. 2.3.6. Relation exacte (1724). 98. 2.3.7. Description topographique (s.a). 101. 2.3.8. Etat ancien
