Table Of ContentCaldasia 23(2): 549-557
LAS CARGAS POLÍNICAS EN LAS MARIPOSAS
(LEPIDOPTERA: ROPHALOCERA) DE LA PARTE ALTA
DE LA CUENCA DEL RÍO ROBLE-QUINDÍO-
COLOMBIA
DIEGO TOBAR-L.
Instituto Alexander von Humboldt, Bogotá, Colombia. [email protected]
J.ORLANDO RANGEL-CH.
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Apartado 7495, Bogo-
tá, Colombia.jerangel@ciencias. una!.edu.co
M.GONZALO ANDRADE-C.
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Apartado 7495, Bogo-
tá, Colombia. mgandradiaiciencias. una!.edu.co
RESUMEN
En335 cargas depolen provenientes de lasproboscides yde losojos de lasmaripo-
sas diurnas que frecuentan lospastizales y los interiores de bosque en laparte alta
de lacuenca delRío Roble (Quindío-Colombia), seidentificaron 31granos depolen.
Las plantas más visitadas por las mariposas pertenecen a los géneros Psychotria
(Rubiaceae), Tournefortia (Boraginaceae), Gurania (Cucurbitaceae), Dicliptera
(Acanthaceae) yaErato vulcanica (Asteraceae). Sediferenciaron especies de ma-
riposas generalistas entre las cuales figuran Heliconius clysonymus, Dione juno,
Elzunia humboldtii y especialistas como Dismorphia crisia y Phoebis rurina, en-
treotras. Lasmariposas que visitaron elmayor número deplantas fueron Heliconius
clysonimus, Oleria cadcana y Godyris quinta.
Palabras clave. Polinización, Análisis polínico, Mariposas, Quindío, Colombia.
ABSTRACT
On 335 pollen samples collected from proboscis and eyes of butterflies from the
headquarters ofthe Río Roble atthe departament ofQuindío (Colombia), 31pollen
grains were identified. The most visited plants bybuttertlies belonging to species of
Psychotria (Rubiaceae), Tournefortia (Boraginaceae), Gurania (Cucurbitaceae),
Dicliptera (Acanthaceae), and Erato vulcanica (Asteraceae). According to the
relation between plants and buttertlies two groups were differentiated: generalist as
Heliconius clysonimus, Dionejuno, Elzunia humboldtii andspecialist asDismorphia
crissia and Phoebis rurina. Buttertlies with the higher numbers of plants visited
were Heliconius clysonimus, Oleria cadcana, and Godyris quinta.
Key words. Pollination, Pollen analysis, buttertlies, Quindío, Colombia.
Las cargas polínicas en las mariposas
INTRODUCCIÓN en la parte alta de la cuenca del Río Roble
(Quindío-Colombia). Otros aspectos relacio-
La flor y la percepción sensorial de los nados con ladiversidad, abundancia yrique-
polinizadores están estrechamente relaciona- za de las mariposas según estacionalidad
das, como consecuencia de una coevolución climática serán tratados en una publicación
paralela que ha transformado agrupos de in- posterior.
sectos en mecanismos especializados de
transferencia de polen, facilitando el cruce ÁREA DEESTUDIO
polínico anivel local (Fiedrich 1991). Lasdi-
versas formas de las flores (disco, bolas, co- Laparte alta de lacuenca del Río Roble está
nos, labios, cabezuela), el color de sus péta- ubicada enlacordillera Central entre los1700-
los, laproducción depolen ylaformación de 2000 m, comprende desde el nacimiento del
nectarios favorece laatracción de grupos de río en los municipios de Circasia y Filandia,
insectos visitantes ovectores depolinización en la vereda El Roble, hasta la vereda
(Weberling 1989). Uno de losgrupos de im- Membrillal en el departamento del Quindío.
portancia como vectores de polinización es Lamayor parte de lacuenca seencuentra cu-
Lepidoptera (mariposas ypolillas), cuyos re- bierta por pequeños fragmentos de bosque
presentantes presentan adaptaciones espe- con diferentes grados de perturbación debi-
ciales para transportar lascargas polínicas en do a la extracción de árboles maderables de
ojos y en la proboscide (Feinsinger 1987, gran grosory de bejucos para lautilización en
DeVries 1997). artesanías de laregión. Laprecipitación anual
de lazona tomando como base los registros
Las flores polinizadas por lasmariposas diur- delaestación meteorológica deBremen (2000
nas presentan corolas largas y bases estre- m)es2700 mm, con unpromedio mensual de
chas que conducen al nectario; lasmariposas 239.3 mm;elrégimen dedistribución delallu-
que las visitan tienen una proboscide larga viaesbimodal-tetraestacional, laprimera épo-
entre 10Y20mm delongitud, eincluyen espe- ca de concentración de lluvias va de marzo a
cies de varios grupos de Nyrnphalidae, mayo y la segunda con mayor valor va de
Papilionidae y Pieridae. Las flores con tubos septiembre anoviembre. Latemperatura me-
corolinos cortos son visitadas por mariposas diaanual es 18-c(15-21 oC).
con proboscide menor a 10mm de longitud,
grupo donde se incluyen a especies de METODOLOGÍA
Pierinae, Lycaenidae yRiodinidae. Los colo-
res de las flores visitadas por las mariposas En la fase de muestreo de 4 meses de dura-
diurnas son amarillas, azules, púrpuras, rosa- ción (abril-julio de 1999) serealizaron 4sali-
das o escarlatas y emiten olores fragantes y das de campo de 17días/mes que cubrieron
dulces cuya función es atraerlas, particulari- meses representativos de las dos épocas
dad que se conoce como síndrome de climáticas quesediferencian enelmacroclima
Psychophilae (Weberling 1989). de laregión (Tobar-L. 2000). Lafasedeanáli-
sisderesultados (cerca de 7meses) serealizó
En esta contribución se presentan los resul- en Bogotá.
tados del análisis palinológico de las cargas
que portaban las mariposas que constituyen Alasmariposas (en lamayoría de loscasos se
la base para relacionar la importancia de las trató de capturar al menos 5 individuos de
mismas como medios de transporte y de las cada especie de mariposa) se lestomó lacar-
plantas como fuentes de recursos primarios ga depolen en proboscide yojos mediante el
550
Diego Tobar el al
uso detrozos pequeños degelatina (5ggela- propuesta debido a que tiene en cuenta el
tina,20miaguadestilada, 25miglicerina y0.2 número de individuos de cada especie de
g de fenol; Thomas, 1988). Las láminas res- mariposa quesealimenta del irecurso floral y
pectivas (sin acetolizar) fueron selladas con el número de individuos de cada especie de
esmalte transparente. Secolectaron muestras mariposa en este estudio varió bastante. Por
de flores de las plantas y de especimenes de lotanto el proceder que se aplicó es:
herbario con elfin de hacer una colección de
referencia. P,,= Frecuencia del registro de laespecie ipor laespecie xde mariposa
Total derecursos utilizados porlamariposa x
Los preparados palinológicos seexaminaron
EIIVIP suma eluso de(Pix) que cada especie
en el laboratorio de palinología del Instituto
hace sobre el recurso i
de Ciencias Naturales de laUniversidad Na-
IVIP =«Px +Py+...+Pn)
cional deColombia. Enlaidentificación delos
granos se utilizaron atlas palinológicos
Donde: IVIP =ÍndicedeValordeImportancia
(Hooghiemstra 1984,Roubik&Moreno 1991),
delrecurso floral ipara lacomunidad.
la colección de campo-referencia y la
P=Grado deexplotación delrecurso
palinoteca delICN. La cuantificación de los
floral ipor parte de laespecie xde
granos de polen se realizó en toda la lámina;
mariposa
los granos que no se lograron identificar se
consideraron como tipos.
Amplitud del nicho trófico. Se tomaron en
cuenta los granos de polen más abundantes
PARÁMETROS ANALIZADOS
(n >1O) en cada una de las muestras; lapre-
sencia de lacarga polínica en laprobóscide y
Con el fin de detectar relaciones ecológicas
en losojos de lamariposas setomó como un
entre lasplantas y lasmariposas diurnas que
indicativo de visita por parte del individuo a
las visitaron se estimaron la frecuencia y el
laflor, enbusca denéctar y/opolen. Seutilizó
valor de importancia de lasplantas ylaampli-
elíndice deamplitud deNicho de Levin (Bi);
tud del nicho trófico:
elcual está basado en el índice de diversidad
de Simpson (1)ysufórmula es:
Frecuencia relativa. Seestimó para cada gé-
nero omorfoespecie polínica que se identifi- 1
có; su fórmula es: Fi=ni/n*100, donde: ni=
r 2
Número demuestras (láminas) donde aparece L(p¡j )
laespecie i;n=Número total de láminas ana-
j
lizadas con polen.
Donde: Pij =Frecuencia deutilización del re-
curso ipor laespecie xde mariposa
Índice deValorde Importancia delasPlantas
(IVIP). Permite establecer laimportancia de Con los resultados se estableció el grado de
lasplantas (Amaya 1991),como fuente denéc- preferencia por el recurso alimenticio (N), a
tar y/o polen para lacomunidad de animales partir de lafrecuencia deutilización por cada
(colibríes, mariposas). En nuestro estudio su especie de mariposa. El índice toma valores
aplicación permitió diferenciar el grupo de de B=1 cuando sólo utiliza un solo recurso,
plantas que más utiliza una determinada es- cuando B<1elorganismo muestra preferen-
pecie de mariposa. Recientemente Amaya el cia por algún recurso; si B > 1 o cercano al
al.(2001)modificaron lafórmula inicial, sin valor de N, se habla de organismos
embargo enestetrabajo noseutilizó lanueva generalistas (Ludwing &Reynolds 1988).
551
Las cargas polínicas en las mariposas
RESULTADOS Importancia delasplantasvisitadas porma-
riposas. Los granos de polen (31) encontra-
De335 muestras analizadas palinológicamen- dos y sus valores de frecuencia en las lámi-
te, solamente en 112(33.5%) había granos, de nas analizadas, corresponden a: Psychotria
los cuales sereconocieron 31 tipos palinoló- sp.(Rubiaceae) 9.55%; lmpatiens balsamina
gicos (diferentes categorías taxonómicas). En (Balsaminaceae) yBaccharis sp.(Asteraceae)
54 especies de mariposas, que corresponden 7.04%; Podocarpus-Pinus sp.y Tournefortia
al24.8% de las205 especies registradas en la sp.(Boraginaceae) 6.03%; Myrtaceae, Bidens
parte alta de lacuenca del RíoRoble, secuan- aff. pilosa (Asteraceae), Melastomataceae
tificaron 13418granos depolen. Elnúmero de 5.03%; Gurania sp. (Cucurbitaceae) 4.52%;
individuos que portaban polen vario Dicliptera sp. (Acanthaceae) y Erato
significativamente, así por ejemplo en vulcanica (Asteraceae) 4.02%; Taraxacum
Heliconius chlysonimus se capturaron 101 officinale (Asteraceae), Solanum nigrum
individuos, pero solamente en 20 se encon- (Solanaceae), lnga sp.(Mimosaceae), Lantana
traron cargas; en H. cydno de 28 individuos camara (Verbanaceae) 3.52%; Sida
capturados solamente en 4 había granos de poeppigiana, Pavonia sp. (Malvaceae), tipo
polen, en Eurytides columbus de 22 indivi- Rubiaceae 2.51 %; Clibadium asperum
duos examinados, 2 tenían cargas polínicas (Asteraceae), Poaceae, Cuphea sp.
(Tobar etal.enpreparación). (Tablas 1-3). (Lythraceae), Salvia sp.(Lamiaceae), Lycium
Tabla 1.Valores de atributos en lasmariposas que portaban granos de polen
(G) número total degranos encada especie demariposa; (N) número de individuos con cargas
polínicas; (X) valor promedio degranos encada individuo; (R) número derecursos visitados.
Especies G N X R IEspecies G N X R
I I
Act ino teun/ea s 5 5 1 lthontia hymc ntya 69 69 2
Act ino tcgua/cilla/ella 119 119 2 Ithomia iphian assa 105 35 6
Act inotc ozoneme 30 30 lthomia oenanthe 70 2 35
Cutast ictaflisa 15 15 Leodonta zcnobina 12 2 6 2
Cat ast icta no/ha 19 19 2 Lcp tophob¡acaesia 18 2 9 4
Cut ast icta tatae 69 69 l.cp tophob¡a tovaria 222 6 37 10
lIan ausple xippus 84 84 4 l.eptotes sp. 5
/J;ol1cjUJ10 86 86 ríen ix netnesis 29 29 6
Drsmorphiu medora 33 33 Mesose niia met uana
lrixm orphia crisia 48 48 Necyria incendiaria 31 2 15.5 2
IJ;sl11orl'hill foedora 15 15 Nora ena sp. 1 1
lsismo rphia ¡eH'Y; 26 26 Olería cudcana 400 7 57.14 12
lJisl1Iorphill zanthoe 7 7 Oleri aphetnonoe 85 1 85 1
J~':lIJ1ia humb oldtii 576 6 96 Fa/ricia dercyll idas 2 1.5 2
Eucid es edias 31 1 31 I'hant iades pap hlag on 16 16 4
Ene tdes procul a 21 2 10.5 Pho cbis rurí na 1133 6 188.83 6
Eurenra xant ochlora 35 1 35 5 Psc udopu:r¡« nchemia 10 10
Enryt ides cohnnb us 350 2 175 3 Ptero ninra affllledellinll 29 29
Godyris quin/a 289 96.33 7 Ptero nima thabaena 199 99.5
lleliconius clyso nimus 7446 20 372.3 22 Ftero nhnia sp. 1 7 7
Hel iconius cydno 694 4 173.5 6 l'Le roninua sp.2 294 2 147
Hel iconius charitonia 213 1 213 6 l'tero urus cleotas 25 1 25 2
Hyme nint is libethris 4 4 Pyrrho gyra edoela 2 1.5 2
Hypanart ia dione 31 31 2 Tegosa anieta 2 1.5
Hvp anart ia leth c 166 166 Tithorea tarric ina 165 2 82.5 2
Ithontiacpona 40 40 Vanessa virg incnsis 27 2 13.5
Total general 13418 112 3011.11 198
552
Diego Tobar el al.
sp. (Solanaceae), Verbena sp. (Verbenaceae) camara. Otros valores del índice de valor de
1.51 %; Cyp eraceae, Desm odium sp. importancia se observan en la tabla 2.
(Fabaceae), Borreria sp. (Rubiaceae) y
Vernonia sp. (Asteraceae) 1.01%; Viburnum Amplitud del nicho trófico. Se diferenciaron
sp. (Caprifoliaceae), Daucus sp. (Apiaceae) y dos grupos de mariposas de acuerdo con los
Pi/ca sp. (Urticaceae) 0.50%. En laTabla 1se valores del índice de Levin (Tabla 3):
consignan los datos del número total de gra- generalistas, incluyen entre otras aHeliconius
nos registrados en las especies de mariposas clysonimus, Ithomia iphinassa, Dione juno,
y el número de individuos con cargas Elzunia humboldtii, Necyría incendiaria,
polínicas y el valor promedio de granos que Danaus plexippus, Dione juno, Danaus
portaba cada individuo de determinada espe- plexippus, Elzunia humboldtii y Eurema
cie de mariposa, variables que no se compa- xantochlora.
ran debido a la variación del tamaño de la En el grupo de especialistas se encuentran
muestra en cada especie de mariposa. Actinote ozoneme, Catastictaflisa, C notha,
Dismorphia crissia, D. lewyii, Ithomia epona
Mariposas que visitan el mayor número de y Vanessa virginensis.
plantas. Las mariposas que visitaron lamayor
cantidad de plantas en elárea de estudio (Tabla Tabla 2. Índice de valor de importancia (lVIP)
1;Anexo 1)fueron: A. Heliconius clysonimus de las plantas visitadas por mariposas en la
(23plantas) yentre las más importantes según cuenca alta del río Roble.
el número de granos que portaban los
Recurso IVI
individuos figuraban: Impatiens blasamina,
Imp atie ns balsamina 733.53
Psychotria sp., tipo Rubiaceae y Erato
Tournefo rtia sp. 679.53
vulcanica. B. Oleria cadcana (12) entre las
Psychotria sp. 515.87
cuales las más importantes fueron Lycium sp.,
Baccharis sp. 437.83
y Taraxacum officinale. C. Leptophobia
Gurania sp. 342.92
tovaria (10) su recurso más importante fue
Dicliptera sp. 274.96
Lycium sp. D. Elzunia humboldtii (8), sus
Bidens aff. pilosa 217.79
recursos más importantes fueron especies de
Lycium, Vernonia y Pi/ea. E.Godyris quinta Pavonia sp. 215.09
(7), las plantas más importantes fueron Ver- Myrtaceae 205.90
nonia sp., y Pi/ea sp. Erato vulcanica 199.50
Rubiaceae 186.03
Índice de valor de importancia (IVIP). Elgrupo Lantana eamara 157.18
de las plantas más importante para la Podocarpus sp. 142.14
comunidad de mariposas se muestra en la Cyp eraceae 138.46
Tabla 2. Los valores más altos se encontraron Salvia sp. 127.22
en lmpatiens balsamina y en especies de Inga sp. 126.99
Tournefort ia, Psychotr ia; Baccharis, Melastomataceae 126.96
Gurania y Dicliptera. Taraxacum officinale 122.34
Solanum nigru m 68.03
En un segundo grupo aparecen Bidens pilosa, Clib adium asp eru m 44.05
Pavonia sp., Salvia sp., Podocarpus-Pinus Verbena sp. 36.61
sp., Myrtaceae, Erato vulcanica y Lantana Pi/ea sp. 30.30
553
Las cargas polínicas en las mariposas
Tabla 3.Valores deamplitud del nicho trófico en lasmariposas de lacuenca alta delrío Roble,
Bi= Índice de Levin, NI =Muestras con números de granos> 10,N2= Muestras (totales) con
granos de polen por especie de mariposa.
Mariposa Bi NI N2 Mariposa Bi NI N2
Heliconius clysonimus 6 18 23 Actinote ozoneme I I 5
lthomia iphianassa 3,9 5 6 Eueides procula I I 5
Dionejuno 2,6 4 5 Phantiades paphlagon I I 4
Elzunia humbo/dtií 2 7 8 Catasticta jIisa 1 I 3
Necyria incendiaria 2 2 2 Catasticta tatae I I 3
Danaus plexippus 2 3 4 lthomia oenanthe I I 3
Dismorphia medora 2 2 5 Vanessa virginensis I 1 3
Eure ma xantoch/ora 1,9 2 5 Pteronima aff. medellina I I 3
Pterourus cleotas 1,9 2 2 lthomia epona 1 I 3
Eueides edias 1,9 2 5 Catasticta notha 1 I 2
Pteronima thabaena 1,9 4 5 Hypanartia dione I 1 2
O/eria cadcana 1,7 4 12 Leodonta zenobina I I 2
Godyris quinta 1,6 3 7 Tithorea tarricina 1 1 2
Eurvtides columb us 1,3 2 3 lthomia hymentya I I 2
Acti note guatemalena 1,2 2 2 Dismorphia crisia I I I
Hel iconlus charitonia 1,1 2 6 Dismorphia foedora I I I
Pteronimia sp. 2 1,1 2 3 Dismorphia /ewyi I 1 I
Leptophobia tovaria 1 I 10 Pseudopieris nehemia I 1 I
J-feliconius cydno 1 I 6 Oleria phemo noe I I I
Lienix nemesis I 1 6 Hypanartia lethe I I I
Phoebis rurina 1 1 6
DISCUSIÓN Dismorphia arcadia, D. crtsta, D. foedora,
D. zanthoe, Leodonta zenobina, Leptotes sp.
Mariposas ytransporte degranos. Hayespe- y Vanessa virginensis. Aunque no sediseña-
cies con número promedio alto de granos, ron procedimientos experimentales para bus-
entre las cuales figuran: Heliconius car respuestas a estas situaciones, en el pla-
clysonimus (372.3 granos/individuo), H no teórico, se podría aducir que en este caso
charitonia (213 granos/individuo), Phoebis losresultados pueden estar relacionados con
rurina (188.83 granos/individuo), Eurytides un menor número de visitas a las flores o a
columbus (175 granos/individuo), H cydno que éstas produzcan una gran cantidad de
(173.5 granos/individuo), Actinote guatema- néctar que abastecen losrequerim ientos ener-
lena (119 granos/individuo) y Elzunia géticos de las mariposas visitantes (Tabla 1,
humboldtii (96 granos/individuo). Este gru- Anexo 1).
po (número grande depolen) indudablemen-
tedebejugar unpapel importante en lapolini- SehaIlaron dos tipos de granos de polen que
zación de las plantas con las cuales son dispersados por el viento (síndrome de
interactúan. También hay un grupo con nú- anemofilia): Poaceae, con valores bajos en
mero reducido de polen (1-90 granos/indivi- Eurema xantochlora, Heliconius clysonimus
duo) donde aparecen Actinote anteas, y H cydno, y los granos de Podocarpus-
554
Diego Tobar el al.
Pinus sp. que se encontraron en Eueides de mariposa(s), como Inga sp. (para
edias, Eurema xanthochlora, Eurytides Catasticta notha y Lienix nemesis) y
columbus, Godyris quinta, H. clysonimus, Solanum nigrum y Lycium sp. (para los
Ithomia epona, f. Iphinasa, Leptophobia Ithominos). También se pueden incluir bajo
caesia, L. tovaria, Oleria cadcana y esta consideración a Pavonia sp., Lantana
Panthiades paplhagon. Los dos taxones son camara, Taraxacum officinale y Verbena sp.
productores de considerable cantidad de po-
len (Rangel, en preparación) y su presencia Mariposas más activas en las visitas flora-
en lascargas de lasmariposas podría deberse les.Lasespecies máscomunes (Tobar-L. 2000)
alasconcentraciones altasenelaeroplancton, y las que visitaron varios recursos vegetales
con locual setipificaría unatransferencia ac- y portaban el mayor número de granos fue-
cidental o secundaria. Con anterioridad, ron: Heliconius clysonimus, Elz unia
Muñoz et al. (1997) encontraron granos de humboldtii, Heliconius cydno, Leptophobia
Poaceae con valores significativos en lascar- tovaria, Phoebis rurina y Oleria cadcana.
gas polínicas demurciélagos.
AGRADECIMIENTOS
Los resultados del análisis de las cargas
polínicas de las especies de Heliconinae: Al Instituto Alexander von Humboldt por el
Heliconius clysonimus, H. cydno y H. aporte económico para larealización del pre-
charitonia, demuestra queutilizan variasplan- sente trabajo, a la corporación regional del
tas como recursos, entre las cuales figuran: Quindío-CRQ, alLaboratoriodePalinologíadel
Gurania sp.,Psychotria sp.,Lantana camara, Instituto deCiencias Naturales de laUniversi-
Solanum nigrum, Tournefortia sp. y varias dad Nacional de Colombia por su apoyo
Asteraceae (p.e. Erato vulcanica). Gilbert logístico.Martha Galeano yCarlos Parradeter-
(1972; 1991) había encontrado una relación minaron elmaterial vegetal; Giovanni Bogotá
de exclusividad entre las mariposas de este colaboró enladeterminación palinológica. Los
grupo y Lantana camara. comentarios de Marisol Amaya ayudaron a
esclarecer algunos aspectos del manuscrito
Importancia de las plantas. Sisecombinan inicial;DiegoGiraldoyGerman Amat amable-
losvalores devisita de lasmariposas ylosdel mente revisaron elmanuscrito.
IVIP, elgrupo deplantas más importantes es-
taría compuesto porPsychotria sp.,Impatiens LITERATURA CITADA
balsamina, Gurania sp., Baccharis sp.,
Tournefortia sp., Myrtaceae, Bidens aff. AMAYA-M.M, . 1991.Análisis Palinológico de
pi/osa, Pavonia sp., Dicliptera sp., y Erato la Flora del Parque Nacional Natural
vulcanica. La mayoría de laspoblaciones de Amacayacu (Amazonas) visitadas por
estas especies que son visitadas por lasmari- Colibríes (Aves: Trochilidae). Trabajo de
posas, crecían por logeneral en lacercanía de Grado. Departamento deBiología -Facul-
los bordes de los bosques y en algunos ca- tad deCiencias -Universidad Nacional de
sos penetraban hasta unos 100 m al interior Colombia, Bogotá.
de losmismos. Las especies de Psychotria y AMAYAM, ., G. STILES& J. O. RANGEL2.00\.
de Myrtaceae por el contrario arraigaban en Interacción planta-colibrí en Amacayacu
el interior del bosque. (Amazonas, Colombia): una perspectiva
palinológica. Caldasia 23:301-322.
Hay especies que presentan cierto grado de DEVRIEs,P.l 1987. Butterjlies ofCosta Rica
exclusividad para determinada(s) especie(s) and Their Natural History: Volumen I
555
Las cargas polínicas en las mariposas
(Papilionidae, Pieridae, Nyrnphalidae). LUDWINGl,A. &lF. REYNOLDS1.988. Statical
Princeton University Press, New Jersey. ecology: aprimer on methods and com-
DEVRIES,P.J. 1997. Butterflies ofCosta Rica puting. John Wiley &Sons, Nueva York.
and Their Natural History: volumen II MUÑoz-S, Y., A. CADENA& J.O. RANGEL-CH.
(Riodinidae). Princeton University Press, 1997. Ecología delosmurciélagos antófilos
New Jersey. del sector La Curia, Serranía de La
FEINSINGER,P. 1987. Approaches to Macarena (Colombia). Rev. Acad. Colomb.
nectarivore-plant interactions inthe New Cienc. E.Fis.Nat. 21 (81): 473-486.
World. Rev. Chil. His.Nat. 60: 285-319. ROUBlKD, .W. &lE. MORENo.1991. Pollen and
FIEDRICH,G. 1991. Insects and Flowers. The spores of Barro Colorado island. Mono-
biology of apartnership. Princeton Uni- graphs in Systernatic. Botany. Miss. Bot.
versity Press, Princeton, New Jersey. Gard. 36: 1-268.
GILBERT,L.E. 1972. Alimentación con polen y THoMAs,D.W. 1988. Analysis ofdiets ofplant-
biología reproductiva de mariposas visiting bats. En: T. Kunz (ed.). Ecological
Heliconius. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. and behavioral rnethods for the study of
69: 1403-1407. bats. Smithsonian Institution press, Wash-
GILBERT,L. E. 1991. Biodiversidad de una ington D.e.
comunidad de Heliconius en Centro TOBAR-L,D. 2000. Diversidad de mariposas
América: patrones, procesos yproblemas. Diurnas (Lepidoptera: Rophalocera) en la
En: P.W. Price, T.M. Lewinsohn, G.W. Parte Alta de la Cuenca del Río Roble-
Fernandes & W.W. Benson (eds), Plant- Quindío, y sus Hábitos de Polinización.
Animal Interactions: Evolutionary Ecol- Trabajo de Grado. Departamento de
ogy in Tropical and Temperate Regions. Biología -Facultad de Ciencias, Pontificia
John Wiley &Sons, Inc. pp. 403-427. Universidad Javeriana, Bogotá.
HOOGHIEMSTRAH,. 1984. Vegetation and cli- WEBERLlNGF,. 1989. Morphology offlowers
matic history ofthe high plain ofBogota, and inflorescences. Cambridge University
Colombia: a continuos record ofthe last Press, Cambridge.
3.5 rnillion years. EnVan der Hamrnen. Edi-
tor. The quaternary of Colornbia, Vol 10:
368 pp.
Recibido: 18/05/2001
Aceptado: 3/09/2001
Anexo 1.
556
Diego Tobar el al.
Anexo l. Número promedio de granos en cada especie de mariposas.
~- g'" ~
s
o
ro
c';o
Q. -
a: 000000000000000000000000000000000000000000000000 -
OOOOOOOOOOOOOMO~OOOOOOOOOOOOOOOOOOODOOOOMOOOOOO~
- -
o OOOOOOOOOOOOOOONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMOOOOOOOOOOO~
$
Q.
,;¡o OOOOOOOOOOO~OOOOOOOOOOOO~OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON~
OOOOOOOOOOOOOOO~NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO~OOOOOOO~
U
o o OOOOOOOOOO~OOO~~OOOOOOOOOONOMOOOOOOOOOOOOOOOOOO~
<ñ
o
>-
OOOOOOOO~~OOOOONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.OOOOOOOOO~ .
>~
.~ o ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo~
U
~o o O~•~..O.•O...OOOOOMOOOOOOOOOOOOOO~ONOOOOOOOOOOO~OOOOOOOO N ••••
o o :: OOOOOOOOOOOOOOOONOOOOMOO~OOOOMOOOOOOOOO •.O.O.~O_OOOON ~
;ji
~o
ONOOOOOOOOOOOO~~OOOOOO~OOO""NOOOOMOOOOOOOMO~_OOO~
iD N N
!
~ o
ca
.
~
~ g ...
~ Ih -~" ~
i
·Zó ~~~
"' I*.!¿ !1
o~ ~~~
.=.: ::; '<uu
557
