Helaine Nolasco Queiroz Verdeamarelo/Anta e Antropofagia

248 Pages·2010·0.84 MB·Portuguese

Helaine Nolasco Queiroz

Verdeamarelo/Anta e Antropofagia:
narrativas da identidade nacional brasileira
1
Universidade Federal de Minas Gerais
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas
Programa de Pós Graduação em História

Helaine Nolasco Queiroz

Verdeamarelo/Anta e Antropofagia:
narrativas da identidade nacional brasileira

Dissertação apresentada ao
Departamento de História da Faculdade
de Filosofia e Ciências Sociais como
requisito final para a obtenção do título
de mestre.
Linha: História Social da Cultura
Orientadora: Regina Helena Alves da
Silva

Belo Horizonte
Outubro de 2010
2
Dissertação defendida pelo(a) aluno(a) Helaine Nolasco Queiroz em 08 de outubro de 2010
e aprovada pela banca examinadora constituída pelos professores:

_________________________
Profa. Dra. Regina Helena Alves da Silva (Orientadora)

_________________________
Profa. Dra. Kátia Gerab Baggio

________________________
Profa. Dra. Heloísa de Faria Cruz
3
907.2 Queiroz, Helaine Nolasco.
Q3v Verdeamarelo / Anta e Antropofagia [manuscrito] : narrativas da identidade
2010 nacional brasileira/ Helaine Nolasco Queiroz – 2010.

247 f.
Orientadora: Regina Helena Alves da Silva
Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais,

Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas.

1. História – Teses. 2. Nacionalism o – Teses. 3.Antropofagia – Teses. 4.
Modernismo – Teses I. Silva, Regina Helena Alves da. II. Universidade Federal de

Minas Gerais. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. III. Título
4

Aos meus pais:
Hilda Nolasco Queiroz e Heraldo Queiroz
5
Agradecimentos
Muitas pessoas contribuíram para que eu desenvolvesse e terminasse esta pesquisa
nos dois anos e meio em que estive me dedicando a ela. Ainda, outras tantas me apoiaram
mesmo antes de minha aprovação no programa de pós-graduação em História da
Universidade Federal de Minas Gerais. Provavelmente não me lembrarei de todas as que me
ajudaram durante o percurso. Aos que, porventura, me esqueci de mencionar, peço já minhas
desculpas.
Agradeço, inicialmente, aos meus pais, Hilda Nolasco Queiroz e Heraldo Queiroz,
pelo suporte dado durante todo o caminho por mim até hoje trilhado. A eles dedico este
trabalho.
À Profa. Dra. Regina Helena Alves da Silva, minha orientadora, por ter me dado a
liberdade para escolher e desenvolver meu tema, o que me ajudou a ter responsabilidade
sobre minhas decisões. Também por receber minhas dúvidas, às vezes desesperadas, com
calma e bom humor.
À compreensão e ajuda da Dra. Maria Marta Martins de Oliveira, Vice-Presidente do
Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais (IEPHA/MG), que
me apoiou quando de minha escolha entre a bolsa de mestrado e a permanência naquela
instituição.
À Profa. Dra. Andrea Sirihal Werkema e ao Prof. Dr. José Newton Coelho Meneses,
participantes de minha banca de qualificação, pela leitura e o comentário atentos ao meu
texto. Também à Profa. Dra. Kátia Gerab Baggio e à Profa. Dra. Heloísa de Faria Cruz,
participantes de minha defesa, pelos mesmos motivos.
Aos funcionários da Secretaria de Pós Graduação da História e da Seção de Ensino
da Pós Graduação, por disponibilizarem os meios administrativos para minha trajetória. Aos
funcionários do Arquivo Público de São Paulo, por exercerem a difícil tarefa de conservar a
documentação sem a qual meu trabalho seria impossível.
Também não me esqueço do apoio emocional, das trocas de experiência e sugestões
dadas por meus amigos, especialmente Sara Villas, Caroline Semionato e Letícia Schirm.
Agradeço aos meus colegas de trabalho no IEPHA/MG, com os quais mantive contato quase
diário nesses últimos anos, dentre os quais menciono Gabriela Machado, Rodrigo Freitas,
Maria de Lourdes Consentino, Luis Molinari e Roberta Magalhães. Ainda, à Antônia Cristina,
Francisco Mendonça e Roberto Fonseca, pela leitura do meu texto. A Débora Rubim e sua
família, por terem me hospedado para que eu pudesse fazer minhas pesquisas em São Paulo.
6
A Roberta Vraggi, que lá da desvairada paulicéia fez cópias e me mandou livros para
subsidiar a pesquisa. À amiga já distante, Fernanda Brant. A Raul Amaro de Oliveira Lanari,
que esteve presente em minha vida desde o momento em que pensei em me aventurar no
mestrado e durante grande parte desta pesquisa, pelo carinho. Também à sua família que,
durante algum tempo, acabou sendo também a minha.
Por fim, a Roland Strelitzki, que acompanhou as últimas etapas deste trabalho e
desejo que acompanhe outros momentos de novas descobertas, pelo amor sem limites.
7
Sumário
Introdução p. 11.
Delimitação espacial e temporal p. 12.
Objetivos e procedimento metodológico p. 12.
Abordagem das fontes p. 15.
Estrutura da dissertação p. 16.
Capítulo 1 – Narrativas p. 19.
Verdeamarelo/Anta p. 21.
Antropofagia p. 33.
Movimentos e interpretações p. 42.
Capítulo 2 – Sujeitos p. 49.
Parte I – Dimensão externa da nação p. 51.
A recusa dos moldes estrangeiros p. 51.
Civilização versus barbárie p. 66.
O reconhecimento do “outro” p. 78.
Parte II – Dimensão interna da nação p. 87.
Índio: irracionalidade, totem e primeira etnia da formação nacional p. 87.
Branco: bacharelismo, colonização e segunda etnia da formação nacional p. 104.
Negro: folclore, mito e terceira etnia da formação nacional p. 110.
Imigrante: fator de instabilidade da formação nacional p. 122.
Miscigenação: resolução do drama da formação nacional p. 127.
Povo: sujeito e objeto da narrativa nacional p. 133.
Elite: parte destacada do povo e pedagoga da nação p. 139.
Capítulo 3 – Tempos p. 154.
Os tempos das nações p. 155.
O passado como herança p. 161.
O presente como compromisso p. 173.
O futuro como projeto p. 187.
Outros tempos: circularidade e o “tempo vazio e homogêneo da nação” p. 191.
Capítulo 4 – Espaços p. 197.
O gigante Brasil p. 198.
Nacionalismo versus regionalismo p. 202.
8
A natureza: dádiva e trabalho p. 209.
São Paulo e o Brasil p. 221.
Outros espaços: sertão versus litoral; urbano versus rural p. 226.
Conclusões p. 232.
Referências Bibliográficas p. 236.
Artigos do Verdeamarelo/Anta p. 237.
Artigos da Antropofagia p. 240.
Bibliografia geral p. 245.
9
Resumo
O presente estudo tem como objeto de análise a construção da identidade
nacional tal como foi proposta por dois dos mais destacados grupos modernistas do
Brasil – o Verdeamarelo/Anta e a Antropofagia –, cujo período de atuação se deu entre
1926 e 1929. Tendo em vista a importância da presença desses grupos na memória
histórico-cultural do país, empreendeu-se, por meio de um viés comparativista, uma
revisão da crítica e da historiografia canônicas existentes sobre os referidos grupos. A
partir da concepção estética, de nação e de identidade nacional formulada por ambos,
buscou-se refletir sobre os pontos comuns e as divergências entre o Verdeamarelo/Anta
e a Antropofagia. Para isto, foram analisados textos produzidos pelos próprios
integrantes dos dois grupos modernistas e por outros intelectuais que se debruçaram
sobre o ideário dos verdeamarelos e dos antropófagos, posteriormente. Assim,
verificou-se o caráter pedagógico do discurso modernista presente nas narrativas
verdeamarelas e antropofágicas, as quais buscaram definir as linhas constitutivas dos
sujeitos nacionais e o percurso histórico desses sujeitos no espaço-tempo da nação.
Espaço pensado de modo a evitar as fragmentações regionalistas e tempo projetado em
suas várias dimensões. Assentadas nesses elementos basilares, as narrativas modernistas
aqui focalizadas se pautaram pela afirmação do que é nacional em termos de arte e
literatura e, em última instância, do que é ser brasileiro.