Berg-Karabach in der Geschichte Aserbaidschans und die Aggression Armeniens gegen

212 Pages·2014·8.47 MB·German

у
' f
Johannes Rau
К
Berg-Karabach in der
Geschichte Aserbaidschans
und die Aggression Armeniens
gegen Aserbaidschan
Geschichtliche Studien und Betrachtungen
ru; r Pr021dontmin
IV \ К i f А В X A NASI
Verlag Dr. Koster
Berlin
Schriftenreihe Politikwissenschaft
Bd. 16
Bibliografische Information der Deutschen Bibliothek
Den unschuldieen Ovfern
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
des Berg-Karabach-Konfliktes
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet iiber
zwischen Armenien und Aserbaidschan sewidmet
http://dnb.ddb.de abrufbar.
Das Manuskript wurde aus dem Russischen ins Deutsche ubersetzt.
1. Auflage Januar 2009
Copyright 2009 by Verlag Dr. Koster
10179 Berlin
Verlag Dr. Koster
Rungestr. 22-24
10179 Berlin
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
e-mail: [email protected]
www.verlag-koester.de
ISBN 978-3-89574-695-6
19. Der Traktat (Staatsvertrag) vom 14.5.1805 zwischen dem Russischen Reich und dem
Inhaltsverzeichnis Khanat Karabach................................................................................................................................272
20. Schlussbetrachtung..............................................................................................................................282
Anhang .........................................................................................................................................................292
1. Einleitung..................................................................................................................................................6
1. Chronologie der wichtigsten Ereignisse (1711 -2008)..............................................................292
2. Zur Geschichte Kaukasisch-Albaniens, des Beyliks Gjandscha (Ganca)-Karabach, des
2. Die Herrscher des Khanats Irewan (Eriwan)...............................................................................322
Khanats Karabach und der Meliktiimer von Karabach bis zum Ende des 18.
3. Wichtige Dokumente beziiglich der Rechtslage von Berg-Karabach...................................325
Jahrhunderts.............................................................................................................................................16
3.1 Kopie des Traktats (Staatsvertrages) vom 14.05.1805 in russischer Sprache...................325
3. Die Armenische Kirche im Kampf mit der Kirche von Kaukasisch-Albanien..................49
3.2 Ausziige aus der Anlage zum Abkommen betreffend die Gesetze und Gebrauche des
4. Die historischen und kulturellen Denkmaler Kaukasisch-Albaniens (bis Ende des 18.
Landkrieges (Haager Landkriegsordnung).................................................................................331
Jahrhunderts).......................................................................................................................................66
3.3 Auszug aus der Verfassung der UdSSR 1936.............................................................................331
5. Zum Problem der Abstammung der Armenier und ihrer territorialen Zerstreuung.........81
3.4 Ausziige aus der Verfassung der UdSSR 1977...........................................................................331
6. Der Safawiden- (Kisilbasch-) Staat in der ersten Halfte des 18. Jahrhunderts im Kampf
3.5 Ausziige aus der Satzung der Vereinten Nationen.....................................................................332
mit den Khanaten von Nord-Aserbaidschan............................................................................. 105
3.6 Ausziige aus der UNO-Konvention uber die Verhiitung und Bestrafung des
7. Die Russisch-Persischen Kriege urn den Siidkaukasus und die Rolle des Khanats
Volkermordes vom 9.12.1948.........................................................................................................334
Karabach bei der Entwicklung der aserbaidschanischen Staatlichkeit............................. 1 16
3.7 UN-Resolutionen zu dem Berg-Karabach-Konflikt.................................................................334
8. Schirwan und das Khanat Schirwan bei der Entwicklung der aserbaidschanischen
3.8 KSZE/OSZE-Dokumente zu dem Berg-Karabach-Konflikt...................................................345
Staatlichkeit........................................................................................................................................134
3.9 Resolution 1416 (2005) der Parlamentarischen Versammlung des Europarates...............363
9. Der Vorstofi Russlands in den Kaukasus und die Massenumsiedlung der Armenier in
4. Tabellen ................................................................................................................................................368
den Siidkaukasus im 19. und 20. Jahrhundert.........................................................................145
Tabelle 1: Die Bevolkerung der Region Karabach 1831-1916.........................................................368
10. Die widerstreitenden Interessen der europaischen Machte in der zweiten Halfte des 19.
Tabelle 2: Bevolkerung der Region Eriwan 1829-1916.....................................................................368
- Beginn des 20. Jahrhunderts und die armenische Frage...................................................163
Tabelle 3: Daten zur sozialen Entwicklung des Autonomen Gebiets Berg-Karabach , der Aser­
11. Der Beginn des armenisch-aserbaidschanischen Konfliktes odcr die Vorgeschichte des
baidschanischen SSR, der Armenischen SSR und der UdSSR im Vergleich..........369
Kampfes urn Berg-Karabach........................................................................................................184
Tabelle 4: Die Militarausgaben der GUS-Staaten 2005-2008..........................................................370
12. Zur Geschichte von Karabach nach dem Zerfall des zaristischen Russlands und bis zum
Tabelle 5: Index der globalen Wettbewerbsfahigkeit nach WEF-Version....................................371
Jahre 1923........................................................................................................................................... 190
Tabelle 6:lnflation und Wachstum des B1P in der GUS...................................................................372
13. Die Schaffung des Autonomen Gebiets Berg-Karabach (NKAO) innerhalb der
5. Karten und Fotos...................................................................................................................................373
Aserbaidschanischen SSR und die Versuche der Anderune seines Status in der UdSSR
5.1 Ergebnisse der armenischen Agression..........................................................................................373
vor der Perestrojka...........................................................................................................................203
5.2 Das Monument mit der Anschrift „150 Jahre der Umsiedlung“ in Agdara (Mardakert),
14. Die Verscharfung des Konfliktes um Berg-Karabach wahrend der „Perestrojka" und des
1978 ........................................................................................................................................................374
Niedergangs der UdSSR.................................................................................................................213
5.3 Das Monument zur armenischen Umsiedlung in Agdara (Mardakert) im Jahre 1987.374
15. Die Eskalation des Berg-Karabach-Konfliktes zwischen der Republik Armenien und der
Literaturverzeichnis.......................................................................................................................................375
Republik Aserbaidschan................................................................................................................224
16. Volkerrecht: das Prinzip der territorialen Integritat und der Unverletzlichkeit der
Grenzen im Vergleich mit dem Prinzip der Selbstbestimmung der Volker...................237
17. 1st die Lage ausweglos? Zu den Moglichkeiten ihrer friedlichen Ldsung.......................247
18. Zu den Annaherungswegen der Positionen der Konfliktparteien uber mogliche
Kompromisse.....................................................................................................................................262
5
1. Einleitung
entstand und aus der totalitaren Macht, die die territoriale Einheit der
Sowjetunion aufrecht erhielt und ihr Territorium ausweitete.
„Alle Geschichtsschaffenden sehert sich als Spieler in Wenngleich die territorialen Konflikte im Siidkaukasus Ende der
einem weltweiten Schachspiel der Geschichte. In Achtziger und Anfang der Neunziger Jahre des letzten Jahrhunderts
Wirklichkeit sind sie nur Figuren, wenngleich van vorwiegend politisch-ethnische und territoriale Ziige trugen, so ist
geschichtlicher Dimension. “ doch ihre tiefe geschichtliche Verwurzelung nicht so leicht zu
Tleu K. Alimow ubersehen. Insbesondere trifft dies auf den Konflikt zwischen der
Republik Armenien und der Republik Aserbaidschan zu -
Der Zerfall der UdSSR wurde von einer ganzen Reihe regionaler falschlicherweise oft nur als ,,Berg-Karabach-Konflikt“ bezeichnet.
Konflikte auf deren ehemaligem Territorium begleitet. Die nunmehr Aber die Schwierigkeiten bei der friedlichen Losung dieses Konfliktes
autonomen Republiken des Transkaukasus (Siidkaukasus) Georgien, bestehen auch darin, dass der breiten Weltoffentlichkeit - im
Aserbaidschan und Armenien1 bemiihen sich bis heute um die Gegensatz zu den wenigen kompetenten Experten - die historischen
Uberwindung der Folgen dieser Konflikte und in vielen Fallen der Grundlagen des Konfliktes fast ganzlich unbekannt sind.2
ausweglosen Situationen, in die diese schon iiber ein Jahrzehnt Die dem Leser vorliegenden geschichtlichen Studien werden, so
andauernden Konflikte gefuhrt haben. Objektiv betrachtet existieren hoffi der Autor, einige aufgezeigte Informationsdefizite reduzieren
praktisch alle heutigen Lander in Grenzen, die nicht nur in der und zu einer objektiveren Einstellung sowohl zum Kern des Konflikts
ethnischen Geschichte, sondem auch in starkem MaBe im politischen als auch zu den legitimen Interessen der an ihm beteiligten Parteien
Willen begrundet sind. beitragen. Die zahlreichen in der vorliegenden Arbeit verwendeten
Die nihilistische Haltung der Politiker zur ethnischen und national geschichtlichen Fakten und Dokumente geben dem Leser die
gewachsenen Geschichte ist als echte Zeitbombe zu sehen, die friiher Moglichkeit, nachzudenken iiber die Ubereinstimmung der heute
oder spater explodieren wird - fur diese Nihilisten fast immer gemeinhin gangigen und von bestimmten Kraften immer noch
unerwartet. Diese (Imperialisten, International isten, Globalisten, verbreiteten Vorstellungen bezuglich der Quellen, Initiatoren und
,,Multi-Kulturalisten“ und andere) haben noch immer das Ziel der Hauptopfer dieses Konfliktes und der nachfolgenden armenischen
Vereinigung und Standardisierung von alien und allem verfolgt. Und Aggression gegen Aserbaidschan. Ein weiteres Ziel des Autors ist die
diesem Ziel werden immer real existierende Ethnien und Nationen Untersuchung des tatsachlichen Herganges der Ereignisse vor dem
entgegenstehen. Die Vielfalt der Kulturen und Lebensweisen ist eine Konflikt und der Besetzung der aserbaidschanischen Territorien
gottliche Erfindung. wahrend des anhaltenden Konfliktes. Die rekonstruierte Reihenfolge
Naturlich ist angesichts der Geschichte des Russischen Reiches der wirklichen Ereignisse und Handlungen ist ein wirksameres
und der Sowjetunion die Vielzahl der regionalen Konflikte, von denen Gegenmittel gegen die nicht adaquaten und zuweilen auch schlicht
der Niedergang der sowjetischen GroBmacht begleitet war, nicht unwahren politischen Deklarationen, ideologischen Skizzen und
verwunderlich. Das wirklich Erstaunliche ist, dass es nicht noch mehr pseudotheoretischen Konstruktionen.
Konflikte gegeben hat. Die Entstehung dieser Konflikte, ihre Dauer Der Autor ist tiberzeugt, dass es im 21. Jahrhundert moglich ist, bei
und ,,Ausweglosigkeit“ erklart sich zum Teil aus der Jahrhunderte der Vorherrschaft der Vemunft iiber die Emotionen und Instinkte, aus-
dauernden Kriegfuhrung, in deren Verlauf das Russische Imperium schlieBlich eine politische Friedenslosung dieses und anderer
ahnlicher Konflikte zu erreichen. Verhandlungen, bei denen eine
1 Die in der sowjetischen und postsowjetischen Literatur als Transkaukasus Partei nicht auf eine solche Beilegung des Konfliktes abzielt, haben
bekannte Region wird in der westlichen Literatur eher als Siidkaukasus
angegeben. Ich benutze beide Begriffe fur die Bezeichnung dieser Region in 2 Vgl.: Gottfried Hannes, Rezension des Buches von Thomas Engelke iiber
meinen Publikationen. Berg-Karabach in: Osteuropa, 2000, N2, S. 228.
6 7
keine Erfolgschancen, obwohl auch in diesem Fall die Kontakte Aserbaidschan und Armenien, sondem auch iiber Aserbaidschan und
zwischen den Verhandlungspartnem nicht abbrechen sollten. Die Berg-Karabach selbst.
Fortsetzung des Konfliktes zwischen Armenien und Aserbaidschan Die handschriftlichen Quellen und anderen Texte in tiirkischer,
kann - auch wenn er im konservierten (,,eingefrorenen“) Unlosbar- aserbaidschanischer und persischer Sprache wurden mit Hilfe von
keitszustand ist - nicht nur zur Destabilisierung von Aserbaidschan Ubersetzem verwendet. Die zahlreichen recht langen Abschweifiingen
und Armenien, sondem auch der gesamten Region und zu neuen und stellenweise auBerst ausfiihrlichen Abhandlungen diirften nach
Kriegshandlungen fuhren. Inzwischen ist - vemiinftiger guter Wille Meinung des Autors nicht nur den sachverstandigen Leser iiber-
bei alien beteiligten Parteien vorausgesetzt - eine Vielzahl von zeugen, sondem auch dem weniger vorbereiteten Leser eine Vorstel-
Varianten der friedlichen Losung dieses Konfliktes moglich. lung iiber den historischen, politischen und kulturellen Hintergrund
Die vorliegende ist die erste von mehreren geplanten Arbeiten iiber der beschriebenen Ereignisse geben, was dem Leser ein besseres
die Geschichte der Khanate von Aserbaidschan und ihrer Schicksale Verstandnis der engen Einbindung der aserbaidschanischen Staatsge-
vom Ende des 18. Jahrhunderts bis zur ersten Halfte des 19. bilde der Neuzeit und der jungsten Geschichte in die Weltgeschichte
Jahrhunderts. Inwieweit es dem Autor gelungen ist, seine Absicht in und die eigentlichen Geschehnisse innerhalb und auBerhalb von deren
der ersten Arbeit zu realisieren sei dem Urteil des Lesers anheim Grenzen erlauben diirfte.
gestellt. Der Autor wunscht dem Leser, dass ihm die Lektiire dieses Diese Arbeit zieht haufig historische und politische Dokumente
Textes genau so viel Spa/3 macht und er genau so viele Uber- und unterschiedliche Quellen des 20. (vor der sowjetischen Periode)
raschungen erlebt wie der Autor beim Schreiben des Textes. und des 19. Jahrhunderts heran. Sie ermoglichen in beachtlichem
Als Optimist hoffe ich, dass diese Studien von der Experten- Umfang die Loslosung von der sowjetisch-kommunistischen Dar-
gemeinschaft und der lesenden Offentlichkeit unerschrocken gelobt, stellung der Ereignisse des untersuchten Zeitraums und deren grob
getadelt und kritisiert - und moglicherweise auch (der Traum jedes einseitiger Interpretation.3 Der umfangreiche chronologische Teil der
Verfassers) - zitiert werden. Anlasse dafiir gibt es mehr als genug. Die Arbeit erlaubt, wenn auch in verkiirzter Form, diese Ereignisse
Sache ist die, dass diese Studien auch eine bewusste, wie ich hoffe, aufzuzeigen, die in dieser Arbeit aufgrund ihres Umfangs nicht
haltbare Provokation enthalten, die einen selbst und den Leser gesondert betrachtet werden konnten, obwohl das Wissen darum fur
aufriitteln und dazu veranlassen soil, die iiblichen Stereotypen das Verstandnis des historischen Zusammenhangs und der Tendenz
aufzugeben. Einige Wiederholungen, die bei dem abrisshaften der Bewegung der Geschichte unverzichtbar ist.
Charakter der Arbeit unausweichlich sind, moge der Leser dem Autor
verzeihen.
3 Die Hauptsache ist, dass in den Ausfuhrungen keine offensichtlichen
Uber die strukturellen Besonderheiten der Arbeit: Bei der Widerspriiche zu den wissenschaftlich erharteten (verifizierten und zu
Zusammenstellung werden Quellen herangezogen, die dem Autor verifizierenden) Fakten enthalten sind. Zur Interpretation dieser Fakten ist
jeder ehrliche Forscher von seinem Standpunkt aus berechtigt und
bezuglich der Interessen Armeniens und Aserbaidschans als neutral
verpflichtet. Ein Beispiel: Wenn die Geschichte Russlands bei Karamsin in
erschienen sind, wie auch offensichtlich oder nicht offensichtlich
einem bestimmten Licht dargestellt wird, bei Solowjow in einem anderen, bei
tendenziose Quellen, die die Interessen einer Konfliktpartei zum Kljutschewskij wieder in einem anderen, bei den Historikem der sowjetischen
Ausdruck bringen. Dies betrifft auch andere Unterlagen wie Skizzen, Periode nochmals in einem anderen, und bei den Historikem der
postsowjetischen Periode wiederum in einem anderen, von welcher universel-
Tabellen (aserbaidschanische, armenische, russische, franzosische,
len Interpretation zuverlassiger historischer Fakten kann man dann sprechen?
deutsche u.a.) usw. Ihre Gegenuberstellung gibt erganzende, hinlang-
Wir konnen im Prinzip nur auf einem bestehen - auf der Wahrheit der durch
lich objektive Informationen, die sich von den Textinformationen Dokumente erharteten Fakten. Alles andere muss als Wahrhaftigkeit oder
unterscheiden, nicht nur uber den Charakter des Konfliktes zwischen Unwahrheit oder als Irrtum interpretiert werden. Und die Wahrhaftigkeit ist
bekanntlich, genauso wie auch die Unwahrheit - im Gegensatz zur objektiven
Wahrheit - bei jedem individual.
9
Eine grundlegende Eigenschaft historischer Werke ist die Die Dokumente der UNO und die zeitgenossischen volkerrecht-
unvermeidliche stilistische Zweideutigkeit, die sich entweder in der lichen Fragmente werden hauptsachlich zur korrekten Bewertung des
Subjektivitat widerspruchlicher Aussagen ausdriickt, oder aber in der Problems der Besetzung des Territoriums eines Nachbarstaates, der
gegensatzlichen Bewertung dieser Aussagen. Deshalb enthalten fast Rechte der Zivilbevolkerung wahrend bewaffneter Konflikte vor und
alle haltbaren geschichtlichen Arbeiten Elemente des Paradoxen. Die seit Entstehung der UNO angefuhrt.
detaillierte Chronologie tragt dazu bei, diese zu reduzieren. Und das Das wiederholte Erinnem an einige Ereignisse, Daten und
Fehlen einer Chronologie verleiht einer historischen Arbeit den Schicksale historischer Personlichkeiten in den verschiedenen
Charakter eines willkiirlichen Urteils. Studien, aus verschiedenen Griinden und gestutzt auf verschiedene
Damit dem Leser nicht die eigene unvermeidlich subjektive QueJlen, tragt nach Erachten des Autors zur Steigerung der Objektivi-
Meinung des Autors ,,aufgedrtickt“ wird, werden an vielen Stellen tat der Einstellung bei ihrer Betrachtung und Interpretation bei. Aus
Dokumente, Augenzeugenberichte, Ausziige aus Briefen und Memo- jedem historischen Ereignis konnen unendlich viele Lektionen gelemt
iren u.a. ohne ausffihrliche Kommentare zitiert, was dazu beitragen werden - oder keine! Wie kompliziert hinsichtlich der Informationen
kann, die unvermeidlichen Anschuldigungen der Parteilichkeit, denen ist jedes historische Ereignis im Unterschied zu einem Naturereignis.
der Autor wahrend seiner Vortrage bereits mehrfach begegnet ist4, zu Historische Ereignisse diirfen nicht ,,einseitig“ ausgelegt werden. Die
entkraften. Es ist auch die Biografie der Zeugen zu berucksichtigen. Vielschichtigkeit ihrer Deutungen ist in ihrer Natur als nicht
Dabei, wie sich die direkte Reaktion auf eine Konfliktsituation bei naturwissenschaftlichem Phanomen begriindet. Die Ideologen ziehen
einem Menschen bildet, der in einer Professorenfamilie aufgewachsen den Schluss, die Geschichte sei nur die Summe der verschiedenen
ist, und bei einem Menschen, der durch jugendliche Austragungen von Standpunkte und Erklarungsmethoden.5 Meine Schlussfolgerung aus
Hofstreitigkeiten gepragt wurde, gibt es groBe Unterschiede. diesem Umstand: in der faktischen Geschichtswissenschaft spielt eine
Der in dieser Arbeit angefuhrte Wortlaut des Traktates von 1805 zuverlassige Faktologie eine viel groBere Rolle als bei den
sowie die Liste der Herrscher von Irewan sind eine direkte ,,Lektion“ Naturwissenschaften. Daraus erklart sich die Konzentration auf die
in Geschichtsfalschung. Fakten in der vorliegenden Studie.
Die Aufnahme der Teile „1st die Lage ausweglos? Zu den Die Transkription der Namen und geographischen Bezeichnungen
Moglichkeiten ihrer friedlichen Losung“ und die „Bilanz ziehenden ist in den verschiedenen Quellen sehr unterschiedlich, und ich musste
Anmerkungen zu moglichen Kompromissen in den Verhandlungen die mir am besten erscheinenden wahlen oder Varianten zitieren. Die
zwischen Armenien und Aserbaidschan“ in die ,,Studien“ entspringt hinlanglich weitschweifigen Erlauterungen zu einigen Namen und
der festen Uberzeugung des Autors dariiber, dass in der gegenwartigen geographischen Bezeichnungen sind durch die notwendigen
Situation im Siidkaukasus auch ein ,,schlechter“ Frieden (Waffenstill- Gegeniiberstellungen der armenischen und der anderen Interpreta-
stand) besser ist als ein ,,guter“ Krieg (groBe bewaffnete Auseinander- tionen dieser Namen, geographischen Bezeichnungen und deren
setzung) und dass das Verhandlungspotential bei der Suche nach einer Geschichte, wie sie sich nach den vorhandenen Dokumenten tatsach-
friedlichen Losung des Problems fiir eine Kompromiss-Annaherung lich entwickelt haben, bedingt. Ein eindriickliches Beispiel dafiir sind
der Konfliktparteien noch langst nicht ausgeschopft ist - weder in
seinen moglichen Formen, noch dem Inhalt nach.
5 Fur die Ideologen ist die Vergangenheit keineswegs nicht voraussagbar. Ganz
im Gegenteil - sie ist sogar sehr voraussagbar, aber veranderbar. Fiir die
4 Bekanntlich gibt es fur alles zwei Standpunkte: den eigenen und einen Ideologen ist die Vergangenheit ein sehr plastisches, sozusagen bewegliches,
falschen! Weshalb soli ich dem Leser meinen eigenen Standpunkt aufdran- sogar flussiges Medium. Und sie nimmt bekanntlich, wenn man sie in ein
gen? Moge er dieses Buch lesen und uber die Korrektur seines Standpunktes geschliffenes Glas gieBt, die Form des Glases an, und in eine Amphore
nachdenken. gegossen nimmt sie deren Form an. Deshalb sind wir keine Ideologen!
10 11
die drei Bezeichnungen des Flusses Bortschala6 in den verschiedenen logisch beliebige, auch einander diametral entgegengesetzte Schliisse
Gebieten, die er durchfliefit. gezogen werden. Diese Studien flihren viele Beispiele fur auf diese
Einige Worte zu den methodologischen Voraussetzungen fur die Weise erlangte Schlussfolgerungen an. Die einzige Medizin gegen
Entstehung dieses Textes. Der Autor geht davon aus, dass die Teilung diese Not ist die weitere Aufdeckung der historischen Fakten und das
der sogenannten Naturwissenschaften in einen beobachtend-experi- Liiften der Decke der Geheimniskramerei, der Fleuchelei, der
mentellen und einen theoretischen Teil mit einigen Korrekturen auch iibertriebenen „political correctness" oder der direkten Falschung der
auf die sogenannten Gesellschaftswissenschaften anwendbar ist. Und bereits bekannten Fakten.
hier ist ein Teil der wissenschaftlichen Tatigkeit, der eher beobach- In diesen Studien baue ich auch auf den menschlichen Wesenszug,
tend-experimentell ist, den man als ,,Forschung“ bestimmen kann, als der das ewige Schweigen iiber irgendetwas oder das teilweise
Tatigkeit, die die faktologische Basis fur die weitere ,,Lehre“ und Verschweigen einer Sache ganzlich unmoglich macht. Man kann die
Schaffung von Theorien zur Verfiigung stellt. Der vorliegende Text ,,Schweigenden“ oder die ,,Verschweigenden“ dabei ertappen, wo-
ist, wie der Autor hofft, eine Einheit aus ,,Forschung“ und ,,Lehre“. riiber sie sich ungewollt verplappern; man kann bemerken, woriiber
Das historische Wissen wird nicht zufallig standig uberholt: jede und weshalb sie schweigen; man kann sich einigermaBen genau
Epoche stellt der vorausgehenden neue Fragen. Und eine Epoche kann ausrechnen, was sie veranlasst, gerade so zu sein u. a. Viele Falle
nicht nur hundert, sondem auch 20 oder selbst fiinfzehn Jahre dieses Verschweigens gelangen iiber die ,,Offnung“ bisher ver-
umfassen. Die Sicht des Konfliktes zwischen der Republik Armenien schlossener staatlicher oder privater Archive plotzlich in den Besitz
und der Republik Aserbaidschan im Jahre 1994 und seine Sicht in der wissenschaftlichen Offentlichkeit, auch wenn sie sich nicht immer
2008 sind grundlegend verschieden: Die Sicht basiert in 2008 auf zur Veroffentlichung ,,eignen“.7
Informationen, die dem Beobachter 1994 nicht zuganglich waren. In den Disputen (nicht wissenschaftlichen Abhandlungen, wohlge-
Hat man es mit ideologischen Mythen oder mit auf ideologischen merkt) um die Konflikte wird nicht selten die Methode der
Grundlagen beruhenden, fest verteidigten Hypothesen zu tun, die im Diskreditierung der Quelle angewandt. Vom Standpunkt dieser
Widerspruch zu den bekannten fundamentalen Fakten stehen, Auffassung (nicht Logik, wohlgemerkt) aus, ist eine Information nicht
bekommt man die Uberzeugung, dass man auf offene, unerklarliche iiberzeugend zu widerlegen, sondern es ist danach zu streben, die
Klappen des menschlichen Unterbewusstseins gestoBen ist. Diese Informationsquelle zu diskreditieren. Als ,,schlecht“ konnen dabei
Mythen sind trotz ihrer Attraktivitat fur die interessierten Parteien beliebige Quellen verleumdet werden: sowjetische, aserbaidschan-
genau so gefahrlich wie angeregter Kernbrennstoff. Der gesunde ische, von Vertretem der ,,falschen“ historischen Schule erstellte, vor
Menschenverstand ist bei ihnen, gelinde gesagt, in Mitleidenschaft einer bestimmten Zeit ans Licht gekommene und so weiter und so fort.
gezogen und es finden sich immer Radikale, die bereit sind, diese
Mythen immer und immer wieder zu verwenden. 7 Man kann sich vorstellen, welche Gefuhle fur viele bekannte Namen der
Es gibt auch einen objektiven Grund fur die Langlebigkeit dieser russischen Kultur die Offnung und Veroffentlichung des Privatarchivs von
Jakob Samuilowitsch Agranow (1893-1937) hervorgerufen hatte. Und welche
Mythen: auf einem bestimmten Entwicklungsniveau jeder Wissen-
auBerst interessanten Daten sich im Istanbuler Archiv (eigentlich eine
schaft, auch der Geschichtswissenschaft, konnen aus den vorhan- Sammlung vieler Archive) befinden, die von Ernst Schneeberger in Form von
denen, erlangten, offentlichen oder unverfelschten Fakten streng Makulatur gekauft und in die Schweiz gesandt wurden. Weder in der
aserbaidschanischen noch viel weniger in der armenischen Literatur fand ich
zu dem in diesem Buch behandelten Thema Hinweise auf dieses Archiv. Ich
6 Die Bortschala ist ein rechter Nebenfluss des Flusses Chram, der zunachst in fand auch im ,,Tbilisser“ Archiv des georgischen Zweigs der Familie
den Fluss Kura miindet. Am Oberlauf heisst die Bortschala Bambak, nach Florenskie keine Hinweise und Verweise darauf. Dies betrifft auch das Archiv
seiner Wendung nach Norden wird der Bambak Debeda genannt, und nach der hettitischen Konige, die in Chattusas-Bogaske in der Nordturkei
dem Zusammenfluss mit dem Fluss Kamenka, der die Lorinische Steppe aufbewahrt werden. Vgl.: Stefan Sigerist. Schweizer in Agypten, Triest und
bewassert, erhalt die Debeda den Namen Bortschala. Bulgarien. Selbstverlag Stefan Sigerist. Schaffhausen 2007.
12 13
Eine solche Einstellung trifft man leider auch haufig beim Studium Anstifter” und die wichtigsten Vertreter des Zyklus kennenlemen, die
des Konfliktes zwischen Armenien und Aserbaidschan an.8 Und sie auf das Epizentrum und die Peripherie hinweisen.
beeintrachtigen sogar stark das Bemiihen um Unparteilichkeit. Die Forderungen, der Autor miisse ethische und asthetische
Viele Jahrzehnte dauerte die Periode der starken ideologisch Bewertungen vermeiden und stets vollig unvoreingenommen bleiben,
bedingten Luge in der gesamten sowjetischen Geschichtsschreibung teile ich aufgrund ihrer Unerfullbarkeit nicht. Aber die eigene
und insbesondere beziiglich des Siidlichen Kaukasus an. Und das Voreingenommenheit erkenne ich an und bin bemiiht, sie nach
,,Abtragen“ dieser unvorstellbaren Berge der gewissenhaften Irrtiimer, meinem schwachen Vermogen zu begrenzen.
die durch den begrenzten Zugang zu den Quellen bedingt sind und Eine grofie Bedeutung bei jeder historischen Forschung hat die
durch glatte Liigen, deren Ursache im politischen Engagement liegt, Beriicksichtigung der Einschatzungen von Zeitgenossen: sie ermog-
wird viele Jahre dauem. lichen es dem Autor, eine eigene Optik des “heimlichen Betrachters”
Der Grofiteil des Textes dieser Studien wurde vor fast zwei Jahren zu konstruieren und nebenbei auch die Wahmehmung der Leser
geschrieben. Dass seit dem Schreiben bis zur Veroffentlichung so viel „vorzuformen". Kraft des letzteren Umstandes habe ich mich bemiiht,
Zeit vergangen ist, kiimmert den nicht unter Zeitdruck stehenden diese Einschatzungen nicht zu missbrauchen.
Autor nicht. Wenn vom Zeitpunkt der Begeisterung iiber eine fertige Mich interessiert an der Vergangenheit hauptsachlich das, was
Oberzeugung bis zu ihrem offentlichen Erscheinen hinlanglich viel heute und morgen fur uns lehrreich sein kann. Und natiirlich ist da
Zeit verstrichen ist, beginnt man bereits mit anderen Gedanken zu auch die Neugier, zur Erweiterung der eigenen Lebenserfahrung einen
leben, andere Quellen zu erkunden, andere Menschen zu treffen und Blick auf die Generationen der Vergangenheit zu werfen. Je mehr wir
die eigene Eignung, das bereits Geschaffene objektiv zu bewerten, iiber eine konkrete Geschichtsepoche wissen, desto einzigartiger und
wachst und damit auch die Moglichkeit der Selbstkritik. Diese Zeit unwiederholbarer ist sie. Und desto schwieriger ist es, aus diesem
der eigenen ,,Entfremdung“ von einem bereits geschriebenen „epochalen Wissen“ allgemein gtiltige Schliisse zu ziehen. Das darf
beliebigen Werk, erweist sich haufig als sehr niitzlich, wenngleich bei geschichtlichen Vergleichen nicht vergessen werden.
auch nicht sehr angenehm - wie die meiste wirksame Medizin. Faktische Fehler bei einer Kritik beziiglich faktischer Fehler
Einer der am weitesten verbreiteten Fehler beim Studium der ermuntern mich genauso wie Druckfehler in einem Artikel iiber
Geschichte und Kultur ist die Annahme, dass die Menschen, die Druckfehler.
Tausende von Jahren vor uns gelebt haben, oder selbst zweihundert Autoren sind bei Fragen, die die Defizite der eigenen Werke
oder hundert Jahre, genauso dachten wie wir. Um diese Menschen zu betreffen, immer parteilich und oft „blind". Der ungerechtfertigte An-
verstehen, muss man ihre Handlungen und die Umstande untersuchen, spruch der Kritiker erscheint ihnen iibertrieben und nur was guten
in denen sie lebten. Denn auch wenn man sich in einen konkreten Gewissens geschrieben ist, kann im Prinzip das Bessere sein, was in
Historiker hineinversetzen muss, denkt doch keiner so, wie dieser der Vergangenheit geschaffen wurde. Dabei vergessen diese Autoren,
konkrete Historiker, sondem jeder denkt auf die ihm eigene Weise. dass das Bessere heute, selbst wenn es auch tatsachlich besser ist,
Wie viel mehr trifft das dann auf andere Epochen und Kulturen zu! nicht etwas Vollkommenes, nicht zu Verbessemdes bedeutet. Ich
Ich folge der Aristotelischen Tradition, jede Forschung “mit einer betone hiermit, dass ich nicht zu diesen Autoren gehore!
Geschichte des Problems” einzuleiten oder zu begleiten. Aber nicht Nach Fertigstellung dieser Studien kamen die Kollegen, die diese
nur das: Man muss den “Lebenszyklus” der Ereignisse beschreiben, als Manuskript gelesen hatten, fast einstimmig zu dem Schluss, dieses
ihre historischen “Vorfahren” (die gibt es fast immer), ihre “direkten Werk sei sowohl als Nachschlagewerk als auch als Leitfaden zum
Studium des Problems fur Anfanger geeignet. Der Autor hat keine
8 Bei einer intemationalen Konferenz 2007 machte mich beispielsweise ein Einwande gegen diese Auffassung.
armenischer Experte darauf aufmerksam, dass ich Karten benutze, die in
Archiven in Baku aufbewahrt werden!
14 15
2. Zur Geschichte Kaukasisch-Albaniens, des Beyliks Jahren des 7. bis zur Mitte des 6. Jahrhunderts v. Chr. war Medien ein
Gjandscha (Ganca)-Karabach, des Khanats Kara­ Konigreich mit der Hauptstadt Ekbatan. Seine Blutezeit erreichte
bach und der Meliktumer von Karabach bis zum dieser Staat unter Herrscher Kiaksar. In den Jahren 550-549 v. Chr.
Ende des 18. Jahrhunderts9 vermochte der Staat der Meder nach der Besiegung durch den
persischen Herrscher Kyros II. im letzten Viertel des 4. Jahrhunderts
„Der Grojiteil der geschriebenen Geschichte wurde v. Chr. wieder zu erstarken, jedoch wurde das Gebiet 331 v. Chr. von
von den Siegern zusammengestellt. “ Alexander dem GroBen erobert. Einer der groBten Fuhrer der Meder,
Je. Schachanow Atropates, gab der Uberlieferung zufolge der Region, die sich bis zum
Kaspischen Meer erstreckt, den Namen, der bis zum heutigen
Die Vorfahren der aserbaidschanisch-ffirkischen Stamme sind Aserbaidschan viele Veranderungen durchlaufen hat (griech.
zahlreich. Genannt seien nur die Kimmerer (Kimmerier), die Skythen Atropatene, arm. Atrapatakan, neupersisch Adarbayjan).
(die aus den Vorbergen des GroBen Kaukasus in dessen ostlichen Teil Diesem Atropates gelang es nach dem Tod Alexanders des
kamen) und die Saken (aus Zentralasien). 627 v. Chr. starb der letzte GroBen, einen unabhangigen Staat zu griinden, dessen Staatsreligion
groBe assyrische Konig Assurbanipal, und es entstand der neue Staat der Zoroastrismus war. Von 65 bis 36 v. Chr. war ein groBer Teil des
Medien. ,,Medien“ wurde das historische Gebiet im nordwestlichen heutigen Territoriums der Republik Aserbaidschan, einschlieBlich
Teil der heutigen iranischen Hochebene genannt.10 Von den 70er Kaukasisch-Albanien von den Romem besetzt.11
In der Antike wurde das Kaspische Meer auch als Albanisches
9 Vgl.: zu den altesten Zeugnissen der Geschichte Aserbaidschans: Abriss 3. Meer bezeichnet und man vermutete (Hekataios), dass es mit dem
Die historischen und kulturellen Denkmaler von Kaukasisch-Albanien und nordlichen Ozean oder (Alexander d. Gr.) dem Asowschen Meer
des Nordlichen Aserbaidschan des Mittelalters. Die allgemeine Geschichte verbunden ist.12
Kaukasisch-Albaniens vor dem Einfall der Araber wird im Werk des
Im 3. und 4. Jahrhundert n. Chr. kam Nord-Aserbaidschan,
franzosischen Forschers Constant gut beleuchtet. Vgl.: Constant Antoine.
L'Azerbaidjan. Paris 2002, Editions Karthala. Chapitre 2. De L’Albanie du einschlieBlich dem Kaukasisch-Albanien, unter die Herrschaft der
Caucase a la conquete arabe, S. 39-68; Trewer K.W. Otscherki po istorii i Achaemenider. In dieser Periode entstanden zahlreiche befestigte
kulture Kawkasskoj Albanii IV w. do n.e. - VII w.n.e. (Studien uber
Stadte: Schamchor13, Schemacha, Barda, Gjandscha (Ganca), Ardabil,
Geschichte und Kultur von Kaukasisch-Albanien, 4. Jh. v. Chr.-7. Jh. n.Chr.)
Baku14 u.a. Ab dem 4. Jahrhundert n. Chr. beginnt in Kaukasisch-
Moskau - Leningrad 1959; „Istorija Iranskogo gosudarstwa i kultury. К 2500-
letiju Iranskogo gosudarstwa" (Geschichte des iranischen Staates und der
iranischen Kultur. Zur 2500-Jahrfeier des iranischen Staates), Moskau, 1970;
Iljas Babaew. Kogda natschali tschekanit monety w drewnem Aser- Persien bezeichnet. Mit der Eroberung durch die Romer (Ende des 1. Jahr­
bajdschane? (Wann begann die Pragung von Geld im alten Aserbaidschan?) hundert v. Chr.) existiert Atropatene Medien nur als geographische Bezeich-
In: IRS Nasledie, Nr. 1, 2007, S. 4-6. nung.
10 Bis zum Kaspischen Meer drang Medien nicht vor, da es davon durch die " Die interessantesten Berichte uber die Fruhgeschichte von Antropatene
Stamme der Kaduseer, Amarden u. a. abgeschnitten war. Das Land teilte sich (Aserbaidschan) und Persien finden sich in „Eranische Alterthumskunde“,
in das eigentliche Medien oder GroB-Medien und Antropatene (Aser­ Leipzig 1873; E. Noldeke. Aufsatze zur Persischen Geschichte, Leipzig 1887
baidschan). Die Bewohner, die Arier, zerfielen nach Herodot in sechs und J. Winkler. Zur medischen und altpersischen Geschichte. In: „Lfnter-
Stamme. suchungen“, 1889 zitiert.
Die wichtigsten Beweisquellen uber Medien sind die Chroniken der Assyrer 12 Vgl.: Lexikon der Antike. Bibliographisches Institut, Leipzig 1987, S. 287.
und Inschriften der babylonischen Konige (Nabonids). Wichtige Aufschlusse 13 Danach Anneno, dann Annenfeld. Stadt und Bahnhof in der Aserbaidschani­
schen Republik, in der Nahe der Stadt Gjandscha gelegen. Der Schamchor ist
uber Medien geben die antiken Klassiker (Herodot, ,,Istorija“, L., 1972;
Strabon, “Geografija“, М., 1964; Die ersten zuverlassigen Berichte iiber ein rechter Nebenfluss der Kura.
14 Der Name Baku ixler Rakn-ie-kammt ixochiitwahrscheinlich aus dem per­
Medien datieren aus dem 9. Jahrhundert v. Chr. Der assyrische Konig
Rammanirari III. erwahnt in seinen Inschriften unter den Urvolkem die Madai sischen ,,badkube“, dararf ist* dass die
hiesigen starken Nortlwestwinde ^cit langem bekannf' sind. Die Stadt oder
(Einwohner Mediens). Bei den Griechen wurde Medien oft mit dem Namen
! ] 7
16 I PREZiDENT XiTABXANASi
Albanien die Verbreitung des Christentums, Vom 4. bis zum 6. 9.-10. Jahrhundert zerfiel Nord-Aserbaidschan in zahlreiche Staaten-
Jahrhundert n. Chr. erschienen im Gebiet von Nord-Aserbaidschan die gebilde, die formal einem Kalifat unterstanden, jedoch faktisch
Hunnen, die Hasaren und andere Stamme aus Zentralasien und der autonom waren. Die Schirwanschahs regierten aus der Hauptstadt
Eurasischen Steppe.15 Als im 12. Jahrhundert die Byzantiner in die Schemacha das Land zwischen Derbent und Kura, ihre Vasallen
Region kamen, siedelten die kaukasischen Albaner in die Berggebiete waren die Herrscher von Gabala oder Gebele, Scheki oder Scheka
der heutigen Region Berg-Karabach von Aserbaidschan um und und Karabach. Ab 1027 bis 1382 regierte in Schirwan die Dynastie
grundeten unter der Herrschaft des Dschewanschir (638-670) in der der Kesraniden. Diese Dynastie musste sich in den einzelnen
Folge dort einen christlichen Staat, dessen wichtigste Festung Geschichtsabschnitten sowohl der Alanen, die von Norden einfielen,
Girdiman war. Nach den arabischen Eroberungen Ende des 7. als auch der Turkmenen-Oghusen, die von Osten eingefallen waren,
Jahrhunderts wurde Nord-Aserbaidschan in eine groBe Provinz mit und der Rusen, die die Kiiste des Kaspischen Meeres ausgeraubt
dem Namen Aserbaidschan eingegliedert, die drei Emirate umfasste: hatten, erwehren. Im Verlauf dieser territorialen Auseinanderset-
Schirwan, Mughan und Arran (das ehemalige Kaukasisch-Albanien). zungen wurde Schirwan stark verkleinert. Nach der Eroberung von
Die iiberwaltigende Mehrzahl der Bewohner dieser Region wurde Tabris durch die Seldschuken im Jahre 1054 begann die rasche
islamisiert. Eine Ausnahme bildeten einige Dorfer oder Gebiete, die Erstarkung ihres kulturellen Einflusses auf die Bevolkerung des
von Albanem, sogenannten „tatosprachigen Juden“, Christen, Territoriums der heutigen Republik Aserbaidschan. In den groBen
Zoroastristen und Manichaem bewohnt wurden. Vom 8.-9. Stadten und in den anderen wichtigen Orten wurden die Dialekte der
Jahrhundert sind vereinzelt Aufstande gegen die arabische Herrschaft iranischen Sprache zunehmend vom Aserbaidschanisch-Turkischen
zu verzeichnen, unter denen der bekannteste der Aufstand unter verdrangt. Aber die persische (iranische) Sprache, die beim einfachen
Fiihrung des Babek (816-837) ist. Es entstanden auch viele Volk in Vergessenheit geriet, blieb nach wie vor die Sprache der
sektiererische Bewegungen, die den klassischen arabischen Islam an herrschenden Oberschichten und der Dichter, beispielsweise bei
die ortlichen Anforderungen und Bedingungen ,,angepasst“ hatten. Im Nisami.
Im 13.-14. Jahrhundert kam die Region unter die Herrschaft der
Dynastie der Hulagiden, die bis 1385 herrschten, als sie von den
eine groBe Siedlung existierte hier bereits bei den Sassaniden. Ab dem 8.
turkischen Einheiten des Timur vertrieben wurden. Unter der Fiihrung
Jahrhundert herrschten hier die Araber, dann die Khane von Schirwan, nach
ihnen die Safawiden. 1723 ergab sich Baku nach langer Belagerung dem des Herrschers der Kisilbasch, Schah Ismail I. (1487-1524), begann
russischen Admiral Matjuschkin und wurde dem Russischen Reich ein neuer Eroberungsfeidzug der Kisilbasch aus Gilan. Im Jahre 1501
angeschlossen, kam jedoch 1735 erneut an den Safawiden-Staat und wurde
eroberten die Kisilbasch Tabris, und gegen 1514 herrschten sie iiber
von Khanen regiert, den Schiitzlingen des Kadscharen-Staates, der den
die riesigen Territorien von den Grenzen des Osmanischen Reiches
Safawiden-Staat 1736 abloste. 1796 war die Stadt unter der Herrschaft des
russischen Grafen Subow, und Gusein-Kuli-Khan von Baku legte einen Eid bis nach Afghanistan. In der zweiten Halfte des 16. Jahrhunderts fiel
auf die staatliche Zugehorigkeit zu Russland ab, ging jedoch spater erneut an Nord-Aserbaidschan erneut unter die Herrschaft des Osmanischen
den Kadscharenstaat. Als nach der Angliederung des Fiirstentums Kartli-
Reiches, bis sich die Kisilbasch in den Jahren 1603-1607 Schirwan
Kachetien im Jahre 1806 bei Baku russische Truppen auftauchten, erklarte
sich der Khan zum Schein zur Aufgabe der Stadt am 8. Februar 1806 bereit. wieder zuriickholten. Bis zum Zerfall des Safawidischen Reiches 1722
Bei der Ubergabezeremonie wurde der russische Oberbefehlshaber Furst gehorte Aserbaidschan zu diesem Imperium. Der erste persische
Zizianow hinterhaltig ermordet, enthauptet, und sein Haupt wurde dem Schah Herrscher war Luksch Kerim-Khan Sent. Unter Peter dem GroBen
des Kadscharenstaates ubersandt. Die Stadt ergab sich den russischen
untemahm Russland in den Jahren 1722-1723 einen Feldzug an die
Truppen am 3. Oktober 1806 und wurde nach der Flucht des Khans
Verwaltungszentrum des Russischen Imperiums und im Jahre 1859 Westkiiste des Kaspischen Meeres, war aber schon nach einigen
Gouvemementshauptstadt.
15 Vgl.: z.B. L.H. Gumilev, Drevnije turki (Uralte Tiirken). Sankt Petersburg,
SEKEO ,,KristaH“, Moskau AST 2002.
18 19