Table Of ContentEntre imperio y naciones
Baixo a dirección de Justo Beramendi
Serie Actas
Núm. 3
Entre imperio y naciones
Iberoamérica y el Caribe en torno a 1810
C
OORDINADORES
P C V
ILAR AGIAO ILA
J M P V
OSÉ ARÍA ORTILLO ALDÉS
2012
UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
Entre imperio y naciones : Iberoamérica y el Caribe en torno a 1810 / coordinadores, Pilar Cagiao Vila, José
María Portillo Valdés. — Santiago de Compostela : Universidade de Santiago de Compostela, Servizo de
Publicacións e Intercambio Cientíico, 2012
518 p. ; 24 cm. — (Publicacións da Cátedra Juana de Vega (Universidade de Santiago de Compostela). Actas ; 3)
– ISBN: 978-84-9887-
937-7 (edición dixital PDF)
1. América Latina -- Historia -- 19º século 2. Caribe (Rexión) -- Historia -- 19º século I. Cagiao Vila, Pilar,
1959- , coord. II. Portillo Valdés, José María, coord. III. Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de
Publicacións e Intercambio Cientíico, ed.
970/980
© Universidade de Santiago
de Compostela, 2012
DESEñO DA CUBERTA
Signum Deseño
EDITA
Servizo de Publicacións
e Intercambio Cientíico
Campus Vida
15782 Santiago de Compostela
www.usc.es/publicacions
MAqUETA
Antón García
Imprenta Universitaria
ISBN 978-84-9887-937-7 (edición dixital PDF)
ÍNDICE
7
Presentación
13 El momento de 1810
Tulio Halperin Donghi
55
La quiebra del gobierno metropolitano y la crisis del régimen imperial,
1805-1810
Brian Hamnett
81
Incómoda vecindad: el Brasil y sus fronteras en el contexto
revolucionario hispanoamericano
Joâo Paulo G. Pimenta
99
¿Autonomía o independencia? Construcciones historiográicas
Alfredo Ávila
119
El gobierno de los pueblos frente a la constitución de 1812
Beatriz Rojas
151
Identidad política y territorio entre monarquía, imperio y nación:
foralidad tlaxcalteca y crisis de la monarquía
José María Portillo Valdés
171
El debate de la independencia. Opinión pública y guerra civil en México
(1808-1830)
Rafael Rojas
187
Juntismo, idelidad y autonomismo (Caracas y Maracaibo: 1808-1814)
Inés quintero Montiel
215
1825- 1832, Crisis y disolución de la unión colombiana
María Teresa Calderón
245 El insomnio de Bolívar. Deinición y tipología de las independencias
latinoamericanas, 1780-1903
Héctor Pérez Brignoli
269 Fiscalidad y estado en el espacio atlántico (1787-1860):
tres casos de análisis
Pedro Pérez Herrero
295 Participación popular en el levantamiento de 1810 en la Nueva España
Jean Meyer
317 La participación popular en las juntas de gobierno peruanas de Huánuco
(1812) y Cuzco (1814)
Víctor Peralta
341 Haití en las revoluciones americanas
Franklin W. Knight
365 El Caribe hispano durante la independencia de América Latina
(1790-1830): el caso cubano
Sergio Guerra Vilaboy
383 Inluencias constitucionales en las luchas por la independencia de
Santo Domingo
Frank Moya Pons
397 Género y raza en la experiencia de la crisis en el Caribe
Digna Castañeda Fuertes
417 Acerca de lo imperial en perspectiva comparada
Antonio Annino
435 El bicentenario del inicio de los procesos de independencia en América
Latina
Juan Paz y Miño
459 Miradas españolas a las celebraciones de los centenarios de la
independencia: así lo contó la prensa
Pilar Cagiao Vila
485 La colonia gallega en la revolución argentina (1810)
Xosé Ramón Barreiro Fernández
PRESENTACIÓN
En el mes de julio de 2010, organizado por la Cátedra Juana de Vega de la Univer-
sidad de Santiago de Compostela, tuvo lugar en A Coruña un congreso internacional
que bajo el epígrafe Entre Imperio y Naciones. Iberoamérica y el Caribe en torno a 1910
tenía como objetivo analizar el sentido de aquel momento tan singular desde una
perspectiva global y atlántica. Un grupo de destacados especialistas, procedentes de
diversas universidades españolas y americanas, ofrecieron entonces un análisis con-
junto (más que comparativo) acerca de las diversas experiencias de aquella crisis,
las diferentes fórmulas de disolución imperial, las propuestas autonómicas, la idea y
alcance de la independencia, las especiales circunstancias del género, la raza y la clase
social, así como el balance historiográico de la producción más reciente. Por la cali-
dad de sus participantes y el enfoque de los temas que se abordaron, creemos estar en
condiciones de airmar que aquella reunión fue, sin duda, una de las más relevantes
–y sobre todo más fructíferas por los ricos debates que suscitó–, de cuantas en 2010
se celebraron a ambas orillas del Atlántico sobre esta cuestión. La Cátedra Juana
de Vega de la USC, así como los coordinadores de aquel congreso, han considerado
absolutamente indispensable la publicación de aquellas contribuciones, algunas ellas
reproducidas con idelidad respecto de su versión oral y otras modiicadas con los
aportes nacidos del intercambio y la discusión suscitada entonces.
La celebración de los Bicentenarios de lo que muchos países de América con-
sideran el inicio de sus independencias proporciona una extraordinaria oportunidad
para la relexión. Aunque éstas de manera efectiva se producirían entre ese año
emblemático de 1810 y 1824 –para la América continental– lo cierto es que ese
momento inicial fue de una muy especial signiicación en todo el inmenso espacio
ocupado hasta entonces por la monarquía española en Europa, América y Asia. Fue
en ese año que se reunieron por vez primera congresos que superando a las juntas
8 Entre imperio y naciones
Iberoamérica y el Caribe en torno a 1810
previas comenzaron a revisar en profundidad la viabilidad de la monarquía y, en su
caso, a transitar hacia formas diversas de independencia. El 24 de septiembre de
1810 se reunía por vez primera en la historia del mundo occidental un parlamento
que reunía diputados de todo el imperio y se adjudicaba ese mismo día la capacidad
de proceder a hacer una constitución también para todo ese mundo. El resultado,
sancionado el 19 de marzo de 1812, arrancaba con este inusitado y trascendental
artículo: «La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos he-
misferios.» Esto signiica que la primera idea de nación que aparece en la historia
de España no hace referencia a lo que hoy conocemos como la nuestra, sino a un
espacio mucho más amplio que abarcaba toda la monarquía imperial. Todavía en
1821 los diputados americanos trataban de salvar aquel espacio como una suerte
de commonwealth hispana con cabeza en la persona de Fernando VII. Pero no fue
solo en Cádiz que se trató de imaginar de nuevo el Atlántico hispano. En Bogotá,
quito y Santiago de Chile surgieron entre 1811 y 1812 similares proyectos. En
Caracas y en el Congreso de Chilpancingo en México se ensayó la independencia
como vía de solución de la crisis española. En Buenos Aires, sin que hubiese una
declaración formal de independencia –no la hubo hasta 1816–, se actuó de hecho de
manera independiente. La experiencia de Cádiz se reveló trascendental para probar
la viabilidad de la autonomía en un imperio transformado en nación hasta más allá
del Trienio Liberal, pues siguió vigente en el México independiente y en gran parte
vertida en su constitución de 1824.
Todo ello nos dibuja un panorama, con arranque en 1810, de una riqueza
política y constitucional que no tiene parangón en otras experiencias revolucio-
narias atlánticas. En el mundo británico, el Parlamento expresamente rechazó la
posibilidad de una experiencia similar al negar representación a los colonos de Nor-
teamérica espoleando con ello su revolución. En Francia, aunque se contempló la
posibilidad de una participación de las colonias en la revolución, inalmente se optó
por excluirlas en la primera constitución de 1791, con lo que se abrió la posibilidad
de una revolución propia en las colonias, como sucedió en Haití.
Estas cuestiones son las que precisamente se acometen en esta obra que, como
fruto de las ponencias y debates surgidos en el congreso promovido por la Cátedra
Juana de Vega de la USC, se inicia con uno de los mejores especialistas que hayan
podido abordar, en su larga trayectoria profesional, éste y otros muchos asuntos
relacionados con la historia contemporánea de América Latina. Maestro, directa o
indirectamente, de varias generaciones de historiadores, el profesor de la Berkeley
University, Tulio Halperin Donghi (Don Tulio en los días de A Coruña), abre el
volumen con una contribución titulada El momento de 1810, en la que con la brillantez
Presentación 9
que caracteriza sus escritos, explora las razones por las cuales los acontecimientos
de ese año lograron marcar un antes y un después como inicio de un proceso re-
volucionario que involucraría a todo el conjunto continental. Seguidamente, Brian
Hamnett (University of Essex) en su texto La quiebra del gobierno metropolitano y la
crisis del régimen imperial, 1805-1810 demuestra que la Monarquía Hispana estaba ya
en proceso de desmoronamiento antes de la crisis dinástica de 1808 y del estallido de
las revoluciones hispanoamericanas de 1810 y cómo la independencia fue la conse-
cuencia de su disolución en lugar de la causa. Pero el análisis de la crisis de los imperios
atlánticos sería incompleto si no contásemos con el caso portugués. En este sentido,
João Paulo G. Pimenta (Universidad de São Paulo) plantea la inserción del Brasil
en la coyuntura revolucionaria ibérica y americana de las décadas de 1810 y 1820 a
través de una perspectiva original tradicionalmente poco abordada: las inluencias de
los movimientos políticos de la América española en los territorios luso-americanos.
Así, en esa Incómoda vecindad: el Brasil y sus fronteras en el contexto revolucionario his-
panoamericano analiza los efectos de las relaciones establecidas entre portugueses y
españoles americanos en regiones de frontera.
La contribución de Alfredo Ávila (Universidad Nacional Autónoma de Mé-
xico) inaugura un conjunto de textos dedicados a las diversas formas de autonomía
e independencia. En el suyo, titulado ¿Autonomía o independencia? Construcciones
historiográicas, Ávila analiza los diversos términos empleados por la historiografía
para explicar el proceso de disolución de la monarquía española de comienzos del
siglo XIX y el posterior surgimiento de estados en América destacando cómo se
elaboraron esas construcciones y cuáles fueron sus alcances y sus límites. Centrán-
dose en un caso concreto, Beatriz Rojas (Instituto Mora. México) en su texto sobre
El gobierno de los pueblos frente a la Constitución de 1812, aborda las circunstancias
particulares de los pueblos que constituían la Nueva España y la repercusión que
sobre ellos tuvieron la ausencia del rey y los nuevos preceptos relacionados con el
gobierno de los pueblos contenidos en la constitución de la monarquía española
redactada en Cádiz y en las leyes reglamentarias. Por su parte, José María Portillo
Valdés (Universidad del País Vasco) en Identidad política y territorio entre monarquía,
imperio y nación: foralidad tlaxcalteca y crisis de la monarquía analiza una forma de
territorialidad tan propia de la monarquía hispana como la foral. Una aportación sin
duda novedosa que permite comprobar que esta forma de constituir territorios y de
incorporarlos a la monarquía a través de su vinculación directa con la corona tuvo su
particular versión americana plasmada en el caso de la provincia india de Tlaxcala
en el tránsito entre monarquía y nación. El panorama mexicano se completa con la
aportación de Rafael Rojas, que en su texto El debate de la independencia. Opinión
