Table Of Contentслтык лучший
сочинЕний
САМЫЙ ПОЛНЫЙ СБОРНИК
ВСЕ КЛАССЫ
ВСЕ ТЕМЫ
МИНСК
ХАРВЕСТ
2003
УДК 882(07)
ББК84(2Рос-Рус)я7
Д37
Подготовка текста: О. П. Ерышевой, Е. Л. Карпенко,
А. Ф. Конева, Н. Н. Кульбеды, Е. Н. Лазарчук,
Н. Е. Макаровой, В. В. Петрова, Н. Н. Рогалевич
Охраняется законом об авторском праве. Воспроиз-
ведение всей книги или любой ее части запрещается без
письменного разрешения издателя. Любые попытки нару-
шения закона будут преследоваться в судебном порядке.
Д 37 10 000 самых лучших сочинений: Самый полный
сборник. Все классы. Все темы. / Подготовка текста
О. П. Ерышевой, Е. Л. Карпенко, А. Ф. Конева и др. —
Мн.: Харвест, 2003. - 1200 с. - (Большая Книга).
15ВЫ 985-13-1361-0.
Книга представляет собой собрание лучших сочинений по курсу
русской литературы. В чем-то наивные, в чем-то удивительно зрелые,
но, как правило, искренние суждения юных авторов весьма инте-
ресны сами по себе и, несомненно, окажутся полезными тем, кто
учится в школе.
УДК 882(07)
ББК84(2Рос-Рус)я7
IЗВN 985-13-1361-0 ' © Харвест, 2003
нию князей к обособлению. Дружинники, ку-
«СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»
ряне, им описаны как «опытные воины», а во-
ины-богатыри черниговцы «без щитов, с заса-
пожными ножами кликом полки побеждают,
звоня в продедовскую славу». В «Слове о пол-
«СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» — ку Игореве» описаны также страдания про-
ПАМЯТНИК стого народа от набегов половцев.
ДРЕВНЕРУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В первой части произведения описывает-
ся выступление князя Игоря Новгород-Се-
верского в'поход. Игорь хочет избавить Русь
Создатель «Слова о полку Игореве» напи- от ее давних врагов. В день выступления про-
сал свое произведение в 1185 году. В это время исходит солнечное затмение. Несмотря на это
Великая Русь и Киев находились в трудном зловещее предзнаменование, несмотря на все
положении. Огромное государство, созданное опасности, которыми грозит степь, князь
великим князем Олегом, процветавшее во Игорь не изменяет своего решения выступить
время правления Владимира Святославича и против половцев.
Ярослава Мудрого, стало дробиться на многие В Путивле к князю Игорю присоединя-
княжества и приходить в упадок. Киев сохра- ется князь Черниговский Буй-Тур Всеволод.
нял древние традиции своей доблести, он сла- В «Слове о полку Игореве» он описывается
вился историческими преданиями, могилами как великий воин: «Куда ты, Тур, поскачешь,
прославленных князей, начиная с Олега. Ки- посвечивая своим золотым шлемом, там ле-
евский князь носил звание «великого князя». жат поганые половецкие головы».
Разделение страны на мелкие княжества со- С объединенными силами своего войска и
провождалось кровопролитными междоусоби- войска Буй-Тур Всеволода князь Игорь вступа-
цами князей, желавших захватить наиболее ет на половецкую землю. Все здесь ему враж-
богатые земли. В это время половцы близко дебно: и степь, и птицы, и звери. Но Игорь
подошли к южным границам Руси. В 80-х го- решителен, как и его войско. Они, «к славной
дах XII века князь Святослав Всеволодович, изготовившись борьбе, добывая острыми ме-
собрав русских князей и их дружины, сразил- чами князю славы, почестей себе», идут даль-
ся с половцами. Они были отброшены в сте- ше, на битву с половцами.
пи. Но в 1185 году князь Игорь Новгород-Се- В первый раз, «на рассвете, в пятницу, в
верский, собравший небольшое войско, пошел туманах», русское войско побеждает полов-
в поход на половцев. Княжеская дружина бы- цев, захватив в качестве добычи много золо-
ла разбита, а сам князь попал в плен. После та, шелков, драгоценных камней. Игорь ду-
этого события половцы, почувствовавшие ра- мает, что половцы побеждены, разбиты пол-
зобщенность русских князей, стали совершать ностью, и решает идти дальше. Но половцы
частые набеги на Русь. Своим походом Игорь, только надломлены. Они ушли в степь и со-
сам того не желая, открыл путь половцам на бирают новое войско, больше прежнего. Ог-
родную землю. ромная орда надвигается на лагерь Игоря,
«Слово о полку Игореве» — исторический где он остановился на ночлег. Игорь и Буй-
памятник древнерусской литературы. Это ве- Тур Всеволод предчувствуют тяжелую бит-
личайшее художественное творение своего ву. Любой на их месте отступил бы, но они
времени, в котором с большой точностью пе- решают сразиться с половцами, во много раз
редан образ Древней Руси. Главным чувст- превосходящей их силой.
вом, волновавшим автора «Слова о полку Иго- Наутро сама природа предвещает тяже-
реве», была любовь к Родине, к русской зем- лую развязку:
ле, к народу. Автор скорбит о разъединении Яочъ прошла, и кровяные зори
Великой Руси. Он — великий русский мысли- Возвещают бедствие с утра.
тель — рисует разные слои народа XII века. Туча надвигается от моря
Он противопоставляет смелость, доблесть и На четыре княжеских шатра.
трудолюбие простых русских людей стремле- Столкнулись две огромные силы в битве,
подобной которой еще не было. С огромным изображает всю Русь, страдающую от бес-
мужеством и отвагой сражалось русское вой- численных набегов половцев. И, словно ус-
ско. Во время боя проявляется ратная до- лышав этот призыв, Игорь с помощью Овлу-
блесть Буй-Тур Всеволода. Со своими полка- ра вырывается из позорного заточения. За-
ми он стоял в обороне. Лишь на третий день гнав коня, он добирается до Донца. В своей
пали Игоревы знамена. Половцы одолели рус- речи Игорь обращается к нему, как к вели-
ское войско своим несметным количеством. кой реке: «О Донец! Немало тебе величья...».
Много русских воинов полегло в той битве. Он обращается к Донцу как к первому вест-
Самого князя Игоря Новгород-Северского по- нику встречи с Русью, которая представля-
ловцы взяли в плен. После описания неудач- ется ему единой, неделимой Родиной. В пого-
ного похода Игоря и его дружины в «Слове о ню за князем скачут Гзак и Кончак, но она
полку Игореве» описана печаль, горе всего оканчивается безуспешно. Половцы доезжа-
русского народа, русской земли. Разгром рус- ют до Донца и не находят там Игоря. «Сло-
ского войска приободрил половцев. Их набеги во...» заканчивается ликованием по случаю
на Русь стали бесчисленными. Остановленные возвращения князя Игоря.
Святославом, отцом Игоря и Всеволода, они Главная идея «Слова о полку Игореве» в
вновь пошли на Русь. Разлилась печаль по том, что вся Русь должна быть единой, а не
русской земле: «...стонет Киев над горою, тя- разделенной на множество мелких княжеств.
жела Чернигову напасть». Половцы стали со- Такая раздробленность неизбежно приводит
бирать дань с городов «по белке со двора». сильное государство к гибели. На примере
Вторая часть произведения посвящена князя Игоря Новгород-Северского показано,
Святославу Великому. Автор описывает его что поодиночке крупного врага не победить.
как умного, рассудительного правителя и пол- Это можно сделать только общими силами.
ководца. Он не одобряет необдуманных по- «Слово о полку Игореве» оказалось пророче-
ступков Игоря и Всеволода. Святослав пони- ским произведением. Оно предсказало даль-
мает, что безрассудность сыновей может при- нейшее историческое развитие России в по-
вести к учащению набегов половцев на Русь. следующую эпоху.
Святославу снится сон. Он воспринимает
его как предзнаменование. Великий киевский
князь собирает бояр, чтобы истолковать этот
сон. Бояре отвечают ему, что главный смысл «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» —
сна в том, что два сына Святослава, отправив- ПАМЯТНИК ЛИТЕРАТУРЫ
шись на половцев, с небольшим войском по- ДРЕВНЕЙ РУСИ
терпели неудачу.
Благодаря этому толкованию, Святослав
приходит к мысли, что половцев можно побе- Произведение посвящено событиям 1185 го-
дить только общими силами. Эту мысль он да. Древняя Русь в это время представляла
выражает в «золотом слове». В него вложен собой ослабленное феодальными войнами го-
призыв объединить свои силы ко всем князь- сударство. А ведь еще совсем недавно это
ям на Руси: Ярославу Остромыслу, Всеволо- была сильная, могущественная, богатая дер-
ду Суздальскому, Мстиславу, Буй Роману, жава, величие которой заставляло трепетать
Ингварю. Святослав призывает прекратить соседей. Почему-же огромное государство,
все распри между собой, иначе половцев не созданное князем Олегом, процветавшее во
победить, призывает защитить Русь от вра- время правления Владимира Святославовича
гов, отомстить за Игоря и Всеволода. и Ярослава Мудрого, стало дробиться на кня-
Затем автор рассказывает о возвращении жества и приходить в упадок? Наверное, все
Игоря Новгород-Северского из половецкого дело в алчности князей, стремившихся под-
плена. В Путивле горюет жена Игоря, Яро- чинить себе лучшие земли.
славна. Она обращается к Ветру, Днепру и Междоусобные войны, охватившие Вели-
к Солнцу с просьбой помочь Игорю бежать из кую Русь, пришлись на руку ее врагам — по-
половецкого плена. В лице Ярославны автор ловцам. В 80-х годах 12 века с ними сразился
князь Святослав Всеволодович. Собрав всех и звери, казалось, предостерегали Игоря, — он
русских князей и их огромные дружины, он решительно продвигался вперед. Первый бой
без труда смог отбросить кочевников в степи. с противником закончился победой русичей.
Но то было раньше, когда Великую Русь не Это прибавило воинам мужества. Они «рассе-
терзали бесконечные войны, а князья прислу- ясь стрелами по полю, помчали красных дев
шивались к словам великого князя. Теперь половецких, а с ними и злато, и поволоки, и
время изменилось: каждый хотел стяжать се- драгие аксамиты!». На другое утро удача от-
бе славы и доказать свое преимущество перед вернулась от русских воинов, половцы стали
другими. Не исключением оказался и новго- наступать на них со всех сторон: «Земля гре-
род-северский князь Игорь, в одиночку орга- мит, реки текут мутно, прахи поля покрыва-
низовавший в 1185 году поход на половцев. Его ют... Русские полки отступили».
войско не смогло устоять перед огромным по Мужественно сражалось Игорево войско,
численности противником и было разбито, что пример храбрости показывал в бою брат Иго-
открыло половцам путь для новых набегов. ря Всеволод, но слишком неравными были
«Слово о полку Игореве» — уникальный силы. На третий день жаркого боя русское
памятник древнерусской литературы: во-пер- войско было разбито, а сам князь Игорь по-
вых, оно содержит бесценные сведения о со- пал в плен.
бытиях русской истории, во-вторых, является Горе постигло русскую землю и народ.
образцом высокой художественности. И застонал, друзья, Киев печалию,
Произведение состоит из двух частей. Чернигов напастию,
В первой автор описывает выступление кня- Тоска разлилась по Русской земле,
зя Игоря в поход. Сына Ярослава не остано- Обильна печаль потекла среди земли Русския.
вило даже затмение солнца, считавшееся Половцы, воодушевленные своей победой,
плохим предзнаменованием: ворвались в русские земли и стали собирать
Вспала князю на ум охота, дань «по белке со двора».
А знаменье заступило ему желание Вторая часть произведения — своего рода
Отведать Дона великого. гимн уму, мудрости, рассудительности Свято-
Хочу, — он рек, — преломить копье слава Великого. Расчетливый полководец и та-
На конце поля Половецкого с вами, люди лантливый правитель, Святослав не одобряет
русские! необдуманный поступок сыновей, загубивших
Хочу положить свою голову столько преданных и смелых воинов напрасно.
Или выпить шеломом из Дона. Он понимает, что сила войска, а значит, и дер-
Переправившись через Донец, Игорь стал жавы — в сплочении, в единении. Только объ-
поджидать своего брата Всеволода, который единившись, князья смогут освободить Русь от
не замедлил подойти со своей дружиной со поработителей и укрепить ее границы.
стороны Курска. Всеволод предстает перед Особый смысл заложен автором в образ
читателем гордым, честолюбивым князем, Ярославны, жены Игоря. С одной стороны, она
уверенным в силе и ловкости своих воинов: верная, нежная жена, скорбящая о судьбе лю-
Метки в стрельбе мои куряне, бимого мужа. С другой стороны, Ярославна —
Под трубами повиты, вся русская земля, оплакивающая погибших
Под шеломами взлелеяны, на чужбине своих сыновей:
Концом копья вскормлены, Ты, светлое, ты, пресветлое солнышко!
Пути им все ведомы, Ты для всех тепло, ты для всех красно!
Овраги им знаемы, Что ж так простерло ты свой горячий
Луки у них натянуты, луч на воинов лады моей,
Тулы отворены, Что в безводной степи луки им сжало
Сабли отпущены, жаждой
Сами скачут, как серые волки в поле, И заточило им тулы печалию?
Ища себе чести, а князю славы. «Золотое слово» Святослава и плач Яро-
Несмотря на то что путь русского войска по славны — вот два фрагмента, которые наибо-
половецкой земле был тревожным, — и птицы, лее красноречиво подтверждают, что «Слово
о полку Игореве» — не сухая историческая часть переносит читателя в Киев. Киевский
хроника, а художественное произведение. Эти князь Святослав, умудренный опытом полко-
фрагменты, как и многие другие, наполнены водец и государственный деятель, осуждает
высокой поэзией, что и дает право называть своих младших двоюродных братьев. Эти
творение неизвестного автора «жемчужиной отважные, но безрассудные начальники ре-
древнерусской литературы». шили: «Будем одни мужественны, одни за-
хватим будущую славу, да и прежнюю сами
поделим». Великое горе принес их поход.
Святослав обращается ко всем русским кня-
«СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» — зьям, призывая к объединению. Центральный
ПАМЯТНИК эпизод третьей части «Слова» — плач Яро-
ДРЕВНЕРУССКОЙ КУЛЬТУРЫ славны, жены Игоря. Она обращается к мо-
гучим силам природы, умоляя помочь князю
вернуться на родную землю. Будто услышав
Великая литература никогда не утрачи- ее мольбы, Игорь бежит из плена. Сознавая
вает своей свежести и красоты. Самой суро- свою вину, он едет в Киев к князю Святосла-
вой проверкой художественной ценности ву. Финал поэмы отражает желание автора
произведения является время. Прошло около увидеть князей объединившимися для отпо-
восьми веков со времени рождения гениаль- ра общему врагу. Таково содержание произ-
ного «Слова о полку Игореве», но это древнее ведения.
творение и сейчас привлекает читателей, по- Что представляют собой герои поэмы?
этов и ученых, возбуждая творческую и на- Игорь Новгород-Северский — смелый, благо-
учную мысль. родный человек и неустрашимый военачаль-
Честь первооткрывателя «Слова» принад- ник. Он горячо любит свою родину. Воинская
лежит знатоку русской древности Мусину- честь и чувство долга не позволяют ему ос-
Пушкину: драгоценная рукопись была им най- тавить в беде своего брата Всеволода. Выру-
дена в XVIII веке в одном из монастырей. Тог- чая его, Игорь и попадает в плен. Отважный
да же был сделан первый перевод. Оригинал Всеволод, сражающийся, как былинный бо-
сгорел в войну 1812 года в Москве, и до нас до- гатырь, в пылу битвы забывает и о почестях,
шел лишь Екатерининский список. и о богатстве, и о жене-красавице. Он не до-
«Слово» повествует о походе на половцев рожит своей жизнью. Хотя автор восхищает-
князя Игоря Новгород-Северского. В 70-х годах ся подвигами князей, он осуждает их,за лег-
XII века в связи с участившимися половецкими- комыслие и жажду славы. Но он утвержда-
набегами на Русь князья стали договариваться ет, что Игорь нужен отечеству: «Тяжко тебе,
о совместных действиях против воинственных голова без плеч, худо тебе, тело без головы.
кочевников. В начале 80-х годов киевский князь Так и Русской земле без Игоря». Вот почему
Святослав Всеволодович, объединив русские «Слово» заканчивается провозглашением 'сла-
дружины, могучим ударом отбросил половцев вы Игорю, осознавшему и тяжело пережив-
в глубь причерноморских степей. Игорь в этом шему свою роковую ошибку.
походе не участвовал и совершил свой поход че- Безупречен положительный герой «Сло-
рез год в 1185 году. Превосходящие силы полов- ва» — киевский князь Святослав. Это чело-
цев разгромили Игореву дружину и взяли кня- век глубокого ума. В его уста поэт вложил
зя в плен. Игорь, по существу, сам «отворил во- мысль о том, что во имя родины все распри
рота» кочевникам на Русь. и личные обиды должны быть забыты, все
«Слово» состоит из вступления, трех час- силы должны быть объединены для борьбы
тей и концовки. Во вступлении автор вспоми- с внешним врагом. Трогателен образ жены
нает вещего певца Бояна (здесь — поэт), ко- Игоря — Ярославны, В ее плаче, напоминаю-
торый прославлял воинские подвиги русских щем лирическую народную песню, выражена
князей. Создатель же «Слова» хочет пове- скорбь тысяч русских женщин, чью мирную
дать людям суровую правду. Первая часть жизнь, счастье и любовь разрушила война.
«Слова» — рассказ о походе Игоря. Вторая Особое место в «Слове» занимает собиратель-
6
ный образ дружины. Она сражается с полов- не, который «жил <...> в громе дедовских по-
цами до последнего человека. Называя дру- бед» и слагал хвалебные песни в честь князей:
жину «русским золотом», автор укоряет Иго- Вещие персты он подымал,
ря за то, что он погубил это «богатство». И на струны возлагал живые, —
Еще один образ — величественный образ Вздрагивали струны, трепетали,
Руси. Это и родная природа, и русские люди, Сами князям славу грохотали.
и созданные их трудом города и села. Все про- Автор же прославляет подвиги русских
изведение проникнуто идеей государственного воинов, которые «добывают острыми мечами
единства Русской земли. князю — славы, почестей — себе!», величие
Широте и разнообразию жизненных явле- единой, сильной Руси:
ний, показанных в «Слове», соответствует его Венецейцы, греки и морава
поэтический язык. Автор сочетает достиже- Что ни день о русичах поют,
ния современной ему книжной литературы Величают князя Святослава,
с образными средствами устной народной по- Игоря отважного клянут..
эзии. Поистине «Слово» представляет вели- «Славой» молодым князьям, пытающим-
чайшую ценность как памятник древнерус-, ся, пусть и безуспешно, не щадя жизни от-
ской культуры. стоять родные рубежи, и завершается произ-
ведение:
Слава всем, кто не жалея сил
За христиан полки поганых бил!
ЖАНРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ Здрав будь князь, и вся дружина слава!
«СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» Слава князям, и дружине слава'.
Другой фольклорный жанр, противополож-
ный по настроению «славам», — «плач». Его
«Слово о полку Игореве» посвящено тра- использование создает необычайно богатую
гическому событию русской истории — похо- эмоциональную палитру произведения. При-
ду новгород-северского князя Игоря Свято- мером этого жанра служит знаменитый плач
славовича на половцев, героической битве и Ярославны, скорбящей о пропавшем муже, об-
жестокому поражению на берегах реки Кая- ращающейся к одушевленным Ветру, Днепру
лы. Произведение является выдающимся па- и Солнцу с мольбой о помощи Игорю и с горь-
мятником древнерусской литературы. Суще- ким упреком в безучастности к его судьбе.
ствует множество переводов произведения Отдельным жанром древнерусской литера-
на современный язык. Оно столь же значимо туры, который и объявлен в заглавии, являет-
для исследователей и притягательно для по- ся «слово». Название соответствует современ-
этов, как «Гамлет» для драматургов и акте- ному «речь» — это жанр ораторского искусст-
ров. Огромное эмоциональное воздействие ва (предположительно, текст «Слова о полку
«Слова о полку Игореве» неизменно на про- Игореве» создавался для устного рассказа или
тяжении столетий. В чем же секрет художе- пения). Но, как уже говорилось, это произве-
ственного обаяния этого произведения? С по- дение — уникальный синтез разных жанров,
мощью каких литературных приемов автору а «слово» включено в него «в чистом виде» от-
удалось достичь высот поэтического совер- дельным фрагментом.
шенства? «Золотое слово» Святослава, воплощаю-
Можно сказать, что жанр «Слова о полку щее авторскую идею о единении Руси, о вос-
Игореве» — военная повесть, однако описание становлении ее могущества путем забвения
деталей воинского снаряжения, тактических княжеских распрей перед лицом внешнего
особенностей битвы и последствий неудачи врага, также «со слезами смешано», горем
составляет лишь внешнюю сюжетную канву пронизано: «О сыны, не ждал я зла такого! За-
произведения, но далеко не исчерпывает его губили юность вы свою...».
содержания. Повествование объединяет и жа- Такое смешение контрастных по эмоцио-
нры устной народной поэзии — «плач» и «сла- нальному восприятию жанров придает до-
ву». «Слово» начинается с упоминания о Боя- полнительную напряженность сюжету, уси-
ливает накал сопереживания героям. Жизнен- Когда князь вернулся на родину, мрак
ные коллизии предстают многоплановыми, над русской землей рассеялся и солнце лико-
вызывают противоречивые мысли и чувства, вало вместе с народом.
притягивают внутренним драматизмом и по- В «Слове о полку Игореве» все значи-
стоянно держат читателя в напряжении. тельно, полно глубинного смысла. Каждая
Пронзительную лирическую струю в сис- деталь не случайна. Взаимодействуя, худо-
тему образов и настроений «Слова» вносит жественные средства отражают смысл каж-
в произведение образ автора — живого, заин- дого эпизода, поэтому широкое историческое
тересованного свидетеля драматических со- полотно нашло воплощение в сжатом и уди-
бытий русской истории. Авторское присутст- вительно цельном поэтическом тексте.
вие, оценка изображаемых событий сопутст-
вуют всему повествованию. Он сочувствует
героям, осуждает их, предостерегает об опас-
ностях, сравнивает прошлое с настоящим. ВЕЧНО ЖИВОЕ «СЛОВО»
Приемы ораторского искусства: обращения, (изображение Руси
восклицания, — характеризуют автора как в «Слове о полку Игореве»)
человека большой литературной культуры.
Избрав жанр, он не только использовал все
известные изобразительные средства оратор- «Слово о полку Игореве» уже не один век
ской прозы, но и выступил как новатор. Гени- волнует умы историков, лингвистов, поэтов.
альный художник дополнил их средствами из Загадочны и вызывают споры обстоятельства
устной народной поэзии. создания этого произведения, есть непрояс-
Одним из героев произведения является ненные моменты в истории его опубликова-
природа. Языческое обожествление природных ния, сама его подлинность до сих пор кажет-
явлений воплотилось в обращении героев к ся некоторым исследователям сомнительной.
Донцу, Солнцу, Ветру как к существам, способ- До наших дней «Слово» дошло не в подлинной
ным изменить судьбу людей. И природа сочув- рукописи и даже не в древнем списке, а в спи-
ствует героям, предупреждает их об опасности, ске со списка, сделанном уже в XVIII веке
помогает им. Это усиливает трагичность произ- А. И. Мусиным-Пушкиным. Речь в этом про-
ведения. Некоторые образы природы проходят изведении идет о событиях более чем восьми-
через все «Слово». Перед походом Игоря Солн- вековой давности и само оно невелико по объ-
це предупреждает его об опасности, грядущей ему, но интерес к нему с течением времени не
неудаче: угасает, а только разгорается. Чем же можно
Но, взглянув на солнце в этот день, объяснить это удивительное явление?
Подивился Игорь на светило: Давайте вспомним исторические обстоя-
Среди бела дня ночная тень тельства написания «Слова о полку Игореве»,
Ополченъя русские покрыла. После распада единой Киевской державы
В начале похода Солнце снова препятст- обособившиеся русские княжества все чаще и
вует обреченному на погибель Игоревому чаще подвергались набегам кочевников, преж-
войску: «Солнце тьмою путь ему закрыло». де всего половцев. В 1184 году объединенными
Перед решающей битвой «кровяные зори усилиями русских князей под предводитель-
возвещают бедствие с утра, тучи надвигают- ством киевского князя Святослава половцы
ся от моря на четыре княжеских шатра». По- были разбиты, и опасность, казалось бы, на-
сле трагического поражения «степь поникла, долго отступила. Но князь Игорь не мог участ-
жалости полна, и деревья ветви преклони- вовать в этом победоносном походе: он начал-
ли». Во время Игорева побега природа помо- ся весной, и гололедица помешала конному
гает ему: войску князя прибыть вовремя.
Дятлы, Игоря встречая, Игорь считал, что ему не удалось дока-
Стуком кажут путь к реке, зать свою преданность союзу русских кня-
И, рассвет веселый возвещая, зей, и решил снарядить новый поход. Его
Соловьи ликуют, вдалеке. планы простирались очень далеко: Игорь на-
8
деялся отвоевать у половцев когда-то утра- ской земли. Едва ли в мировой литературе есть
ченную Тмутаракань. произведения, которые охватывали бы столь
Смелость, чувство чести столкнулись в обширные географические пространства. Дон,
Игоре с его недальновидностью, безрассудст- Днепр, Волга, Дунай, Киев, Полоцк, Чернигов,
вом, любовь к Родине — с пренебрежением Курск, Новгород — все это наша Родина. Автор
высшими ее интересами. Игорь хотел просла- описывает эти места, придавая им живые, теп-
виться, и это привело его к краху. Впервые лые черты. С другой стороны, он противопос-
за всю историю борьбы с кочевниками рус- тавляет их «мертвой» половецкой степи —
ские князья — Игорь и Всеволод — оказа- «стране незнаемой», «грязевым местам».
лись в плену. Впервые русское войско потер- Понятие «Русская земля» для автора «Сло-
пело такое сокрушительное поражение. ва», конечно же, означало не только природу.
Победив Игоря, половцы ринулись разо- Как прочувствованно автор описывает горе
рять Русскую землю. Князья были заняты всего народа после поражения Игоря!
внутренними раздорами, и им не было дела до Включает автор «Слова» в понятие «Рус-
Руси. Тяжесть неудачи Игоря была тем позор- ская земля» и ее историю. Рассказывая о по-
нее для Русской земли, что она подорвала зна- ходе Игоря, автор охватывает в повествовании
чение блестящей победы над половцами, за год крупный- промежуток времени. Он пишет о
до этого одержанной союзом русских князей. поражении в назидание потомкам. Ведь «Сло-
«Слово» писалось в период упадка един- во» — это, помимо всего прочего, и призыв не
ства политического, но далеко не культурно- повторять своих же ошибок.
го. В XII веке на Руси происходит подъем Гибкий -ритм «Слова» подчинен содержа-
культуры. Особенного развития тогда дости- нию. Ритм меняется, близко следуя смыслу,
гает искусство слова. Большинство древне- идее произведения. В этом точном соответст-
русских письменных произведений XII века вии ритмической формы и идейного содержа-
не дошло до нас, но даже то немногое, что со- ния «Слова» — одно из важнейших оснований
хранилось, свидетельствует о высокой общей своеобразной музыкальности его языка.
культуре, о наличии нескольких литератур- «Слово» проникнуто теплым, нежным и
ных школ, о многочисленности жанров. сильным чувством любви к Родине. Оно напо-
«Слово» — яркое доказательство высокого ено Им. «Слово» было призывом к прекраще-
уровня развития Руси. Автор «Слова» рисует нию усобиц, к объединению перед лицом могу-
удивительно живой образ Русской земли. Со- чего внешнего врага. На примере поражения
здавая «Слово», он сумел окинуть взором всю Игоря автор показывает последствия раздроб-
Русь целиком, объединил в своем описании и ленности Руси. Он обращается ко всем князь-
русскую природу, и русских людей, и рус- ям, призывая их к ответу и требовательно на-
скую историю. поминая об их долге перед Русью. Он зовет их
Свой призыв к единению, свое чувство защищать Родину.
любви к Родине автор воплотил в живом, кра- Таким образом «Слово» — это призыв к
сочном образе Русской земли. Образ Руси — единению. Для Руси того времени этот вопрос
существенная часть «Слова» как призыва к ее стоял очень остро. Без объединения невоз-
защите. Автор так показывает удивительно можно было выжить. Но немногие это понима-
органичное сочетание всего в Русской земле, ли, как немногие понимают это и сейчас.
что сама мысль о разобщенности кажется нам
неестественной.
С трудом верится, что мирный труд рус-
ских пахарей нарушен усобицами князей, что «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» —
многие русские мужи полегли в битве. Приро- ПРИЗЫВ К ЕДИНЕНИЮ РУСИ
да живет и дышит в «Слове», она заодно с че-
ловеком, поддерживает могучих русских вои-
нов. Природа радуется их победам и опечале- «Слово о полку Игореве» было создано
на их поражениями. около восьми веков назад. Но интерес к нему
Автор рисует яркие картины простора рус- со временем не угасал, а разгорался. «Слово»
9
до сих пор занимает умы историков, лингви- но и получить представление о литературе
стов, поэтов. И по сей день ведутся споры по древности.
поводу его открытия и опубликования, про- «Слово» — высокопатриотическое произ-
блема подлинности также не решена оконча- ведение. Автор рисует удивительно живой
тельно: до нас дошел не подлинник, а список образ Русской земли. Создавая «Слово», он
с оригинала, найденного Мусиным-Пушки- сумел окинуть взором всю Русь целиком,
ным. О чем же повествует «Слово»? Почему объединил в своем произведении и русскую
так ценно для нас это произведение? природу, и русских людей, и русскую исто-
В 1184 году объединенными усилиями рию. Свой призыв к единению, свое чувство
русских князей под- предводительством киев- любви к родине автор воплотил в живом, кра-
ского князя Святослава половцы были разби- сочном образе Русской земли. Этот образ —
ты, и опасность, казалось бы, надолго отсту- существенная часть «Слова». Автор так пока-
пила. Но князь Игорь не мог участвовать в зывает удивительно органичное сочетание
этом победоносном походе: он начался вес- всего в Русской земле, что сама мысль о ра-
ной, и гололедица помешала его конному вой- зобщенности кажется нам неестественной.
ску прибыть вовремя. Игорь считал, что ему Природа живет и дышит в «Слове» вмес-
не удалось доказать свою преданность союзу те с человеком, поддерживает могучих рус-
русских князей, и он решил снарядить новый ских воинов. Она радуется их победам и гру-
поход. Его планы простирались очень далеко: стит о поражениях. Автор рисует необъят-
князь надеялся отвоевать у половцев когда-то ные просторы Русской земли. Едва ли в
утраченную Тмутаракань. Смелость, чувство мировой литературе есть произведения, ко-
чести столкнулись в Игоре с его недально- торые охватывали бы столь обширные гео-
видностью, безрассудством, любовь к Роди- графические пространства: Дон, Днепр, Вол-
не — с отсутствием представления о едине- га, Дунай, Киев, Полоцк, Чернигов, Курск,
нии, государственном благе. Игорь хотел Новгород — все это наша Родина. Автор упо-
прославиться, и это привело его к поражению, минает эти места, наделяя живыми, теплыми
которого еще не знали русичи. Впервые за чертами. С другой стороны, он противопос-
всю историю борьбы с кочевниками русские тавляет их «мертвой» половецкой степи —
князья — Игорь и Всеволод — оказались «стране незнаемой», «грязевым местам».
в плену. Впервые русское войско потерпело Русская земля для автора «Слова», ко-
такое сокрушительное поражение. Победив нечно же, означала не только природу. Зна-
Игоря, половцы ринулись разорять Русскую чительный образ в произведении — русский
землю. Князья были заняты внутренними народ. Как прочувствованно автор описывает
раздорами, и им не было дела до страны. Тя- горе всего народа после поражения Игоря!
жесть неудачи Игоря была тем позорнее для Понятие Родины означает для автора и ее
Русской земли, что уничтожила плоды блес- историю. Рассказывая о походе Игоря, он
тящей победы над половцами, за год до это- включает в повествование исторические от-
го одержанной союзом русских князей. ступления, ведь автор пишет о поражении в
«Слово» писалось в период политическо- назидание потомкам, ведь «Слово» — это, по-
го, но далеко не культурного упадка. На фо- мимо всего прочего, и предупреждение не
не общего подъема культуры особенное раз- повторять своих же ошибок. К сожалению,
витие в XII веке получает искусство слова. история редко чему-либо учит людей,
Большинство древнерусских письменных Особый, уникальный ритм «Слова» под-
произведений того времени не дошло до нас, чинен содержанию. Он меняется, следуя
но даже то немногое, что сохранилось, сви- смыслу, идее произведения. Такое точное со-
детельствует о высоком уровне общей куль- ответствие ритмической формы и идейного
туры, о наличии нескольких литературных содержания «Слова» позволяет называть это
школ, о развитости жанровой системы. Тем произведение шедевром древнерусской ли-
большей для нас является ценность «Слова». тературы.
Читая это произведение, мы можем не толь- Идея же «Слова» просматривается легко.
ко узнать некоторые исторические факты, Произведение было непосредственным откли-
10
