Zwischen Wende und Wiedervereinigung: Analysen zur politischen Kultur in West- und Ost-Berlin 1990

340 Pages·1995·10.94 MB·German

by  Hans-Dieter Klingemann

Hans-Dieter Klingemann . Lutz Erbring .
Nils Diederich (Hrsg.)
Zwischen Wende und
Wiedervereinigung
Analysen zur politischen Kultur
in West- und Ost-Berlin 1990
Westdeutscher Verlag
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Zwischen Wende und Wiedervereinigung: Analysen
zur politischen Kultur in West-und Ost-Berlin 1990/
Hans-Dieter Klingemann ... (Hrsg.). - Opladen:
Westdt. Ver!., 1995
(Schriften des Zentralinstituts für Sozialwissenschaftliche
Forschung der Freien Universität Berlin; Bd. 77)
ISBN 978-3-531-12653-1 ISBN 978-3-322-94218-0 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-322-94218-0
NE: Klingemann, Hans-Dieter [Hrsg.]; Zentralinstitut
für Sozialwissenschaftliche Forschung (Berlin); Schriften
des Zentralinstituts ...
Alle Rechte vorbehalten
© 1995 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
Der Westdeutsche Verlag ist ein Unternehmen der Bertelsmann Fachinformation GmbH.
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt ins
besondere für VervieIfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen
und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Umschlaggestaltung: Christine Huth, Wiesbaden
ISBN 978-3-531-12653-1
Für
Harold Hurwitz
Inhalt
Hans-Dieter Klingemann/Carolin Schöbel
Einleitung 9
I. Einstellungen zu Politik und Gesellschaft
Carolin Schöbel
Sozialisation in unterschiedlichen Systemen.
Zum Profil der Persönlichkeitstypen in West-und Ost-Berlin 15
Edeltraud Roller
Wohlstand oder soziale Sicherheit? Wertbezogene politische
Streitfragen und die Beurteilung politischer Alternativen
in Berlin nach der Wende 40
Klaudia Erhardt
Politisch-ideologische Einstellungsmuster und Wahlverhalten
in der Umbruchphase 63
Richard Stöss
Bestimmungsfaktoren des Rechtsextremismus 102
11. Politische Beteiligung und Interessenvermittlung
Dieter Fuchs
Die Struktur politischen HandeIns in der Übergangsphase 135
Hans-Dieter Klingemann/Jürgen Lass
Bestimmungsgründe politischer Beteiligung in Ost-und West-Berlin 148
Bernhard Weßels
Interessenvermittlung im Umbruch: Wandel im Westen,
Etablierung im Osten 164
8 Inhalt
Irr. Massenmediale und interpersonale Kommunikation
Lutz ErbringlHossein Shahla
Politische Kommunikation im sozialen Umfeld.
Über die Folgen und Funktionen aktiver interpersonaler Kommunikation
in einer Phase turbulenter politischer und sozialer Veränderungen 197
Katrin VoltmerlEva SchabedothlPeter R. Schrott
Individuelle Teilnahme an politischer Kommunikation.
Zur Bedeutung von interpersonaler und massenmedialer Kommunikation
im Prozeß der deutschen Vereinigung 230
Mike Friedrichsen
Medienbewertung als Element des politischen Informationsprozesses 260
Wolfram Schulz
Mediennutzung und Einstellungen zur Politik 304
Wolfram SchulzlMike Friedrichsen
Das Thema "deutsche Vereinigung" im politischen Alltagsgespräch 333
Hans-Dieter Klingemann/Carolin Schöbel
Einleitung
Der Zusammenbruch der DDR im November 1989 und die Wiedervereinigung
Deutschlands im Oktober 1990 haben in den alten und in den neuen Bundesländern
zu tiefgreifenden politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Wandlungsprozes
sen geführt. Diese Entwicklung ist in Berlin besonders gut zu beobachten. In der
wieder zu einer Metropole zusammenwachsenden Stadt zeigen sich Unterschiede
und Gemeinsamkeiten früher und deutlicher als in den anderen Teilen Deutsch
lands, lassen sich die Integrationsprobleme wie in einem großen sozialwissen
schaftlichen Labor studieren.
Ost-und West-Berlin haben schon früher Sonderrollen in den beiden deutschen
Staaten eingenommen. So war in West-Berlin das Gewicht des kulturellen Sektors
im Vergleich zu den anderen Bundesländern sehr groß. In der Ansiedlung von Bil
dungs-und Forschungseinrichtungen lag eine der wenigen Möglichkeiten der deut
schen Politik, der Stadt trotz ihrer Insellage eine Funktion zu geben und sie attrak
tiv zu machen. Angestoßen und weitgehend getragen von der mit dem kulturellen
Bereich verbundenen Bevölkerung wurden in West-Berlin politische Entwicklun
gen vorweggenommen, die sich in Westdeutschland erst später zeigten. Prägnante
Beispiele dafür sind etwa das Aufkommen der Studenten- oder der Alternativbe
wegung. Im kommunistischen Ost-Berlin war es die mit der Hauptstadtfunktion
verbundene Konzentration des politischen Personals und des Verwaltungsperso
nals, die das besondere Profil prägte. Diese Konstellation bestimmter Bevölke
rungsgruppen in Ost-und West-Berlin läßt erwarten, daß sich die Integrationspro
bleme im politisch-kulturellen Bereich in Gesamtberlin mit großer Prägnanz zei
gen. Hier setzt die vorliegende Untersuchung an. Ihr Ziel ist in erster linie eine
Bestandsaufnahme der politischen Kultur in Ost- und West-Berlin unmittelbar
nach der Wende und vor der Wiedervereinigung.
Die vorliegende Studie war zunächst nicht als vergleichende Analyse der politi
schen Kultur geplant. Untersucht werden sollte vielmehr der Rückgewinn von Le
gitimität und Stabilität in West-Berlin nach der Krise Anfang der achtziger Jahre.
Dafür war eine repräsentative Bevölkerungsumfrage zur Wahl des Berliner Abge
ordnetenhauses vom 29. Januar 1989 vorgesehen, die mit den Ergebnissen einer
1981 durchgeführten Untersuchung zu Krisenfaktoren im sozio-politischen System
West-Berlins verglichen werden sollte!. Noch vor der Bewilligung des Antrags
1 Vgl. Dietrich Herzog, Konsens und Konflikt in der politischen Führungsschicht Ber
lins, Berlin: Informationen aus Lehre und Forschung 1/1985; Hans-Dieter
10 Hans-Dieter Klingemann/Carolin Schöbel
durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) kam die Wende in der DDR.
In dieser Situation haben sich die Antragsteller entschlossen, den ursprünglichen
Forschungsplan fallenzulassen, um die historisch einmalige Möglichkeit einer um
fassenden politisch-kulturellen Bestandsaufnahme in beiden Teilen der Stadt zu
nutzen. Die DFG hat diese Absicht dankenswerterweise unterstützt. So wurden im
Frühjahr 1990 in Ost-Berlin in der Zeit vom 10. April 1990 bis zum 4. Mai 1990,
also nach der Wahl zur Volkskammer, 868 wahlberechtigte Personen befragt. In
West-Berlin wurden 1378 Interviews durchgeführt. Die Feldzeit begann hier am
23. April 1990, sie endete am 13. August 1990. In West-Berlin wurde die reprä
sentative Bevölkerungsstichprobe durch zwei zusätzliche Stichproben in Gebieten
mit einem hohen Stimmen anteil der Alternativen liste/AL (225 Befragte) und sol
chen mit einem hohen Stimmenanteil der Republikaner (215 Befragte) ergänzt.
Diese erste Gesamtberliner Umfrage zur politischen Kultur, die in der Zeit zwi
schen Wende und Wiedervereinigung realisiert wurde, erfaßt den Anfangszustand
einer Entwicklung, deren Endpunkt noch offen ist. Sie bietet weiteren Untersu
chungen eine "baseline" mit der Chance des Zeitvergleichs.
Die generellen Fragestellungen unserer Studie stehen in der Forschungstradition
von "The Civic Culture" und "Political Action"2. Inhaltlich heißt das, daß Einstel
lungen zu den politischen Akteuren und zum demokratischen politischen System
gemessen, Kommunikationsstrukturen und -prozesse sowie Strukturen politischer
Beteiligung betrachtet werden. Diese Einbettung der Studie in eine bestimmte For
schungstradition soll jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, daß zu Beginn der Stu
die kein kohärenter Satz theoretisch begründeter Hypothesen über Unterschiede
und Gemeinsamkeiten der politischen Kultur in den beiden Teilen der Stadt vorlag.
Wir haben uns in der Umbruchsituation also zunächst an die Konzepte und Indi
katoren gehalten, die sich in der "westlichen" Forschungspraxis bewährt hatten.
Damit ist ein Anknüpfungspunkt in der wissenschaftlichen Debatte gegeben und
gleichzeitig die Chance eröffnet, die Fruchtbarkeit der Konzepte und Indikatoren
für den Systemvergleich zu prüfen und kritisch zu diskutieren.
In dieser Situation wäre eine enge Kooperation mit ostdeutschen Sozialwissen
schaftlem wünschenswert gewesen. Manche Frage, die ein mit dem Alltag der
DDR Vertrauter leicht hätte beantworten können, hätte uns dann weniger Kopfzer
brechen bereitet. Wir haben diese Kooperation gesucht und in der Anfangsphase
Klingemann, Formen, Bestimmungsgründe und Konsequenzen politischer Beteiligung,
in: ebd., 6/1985; Helmut Thome, Wertorientierungen und Parteipräferenzen in der
Berliner Wählerschaft, in: ebd., 5/1985; Richard Stöss, Kandidaten und Abgeordnete:
zur sozialstrukturellen Repräsentation und Zirkulation, in: ebd., 4/1985; Andrea
Volkens, Die Berliner Wahlen im Kontext politischer und gesellschaftlicher
Entwicklungen, in: ebd., 7/1985; Bernhard Weßels, Das Berliner Abgeordnetenhaus im
Netzwerk gesellschaftlicher Interessen, in: ebd., 3/1985; ders., Wählerschaft und
Führungsschicht: Probleme politischer Repräsentation, in: ebd., 2/1985.
2 Gabriel A. AhnondlSidney Verba, The Civic Culture. Political Attitudes and De
mocracy in Five Nations, Princeton, NJ.: Princeton University Press 1963; Samuel H.
Barnes, Max Kaase et al., Political Action. Mass Participation in Five Western De
mocracies, Beverly Hills, Ca.: Sage 1979.
Einleitung 11
des Projekts auch gefunden. So haben uns Ostberliner Kolleginnen und Kollegen
bei der Entwicklung des Fragebogens und bei der Datenerhebung geholfen3• "Daß
die Beiträge zu diesem Band schließlich doch allein von der Westberliner Gruppe
geschrieben wurden, liegt wohl weniger am guten Willen unserer Ostberliner Part
ner aus dem Jahre 1990. Der wesentliche Grund ihres sukzessiven Ausscheidens
aus dem Projekt ist in erster linie dem Umstand geschuldet, daß ihre Lebenssitua
tion andere Prioritäten erzwungen hat.
Der vorliegende Band behandelt drei Themenschwerpunkte. Im ersten Teil wer
den "Einstellungen zu Politik und Gesellschaft", im zweiten Teil "Politische Betei
ligung und Interessenvermittlung" und im dritten Teil "Massenmediale und inter
personale Kommunikation" analysiert.
Die Beiträge des ersten Teils thematisieren Fragen der Kongruenz von politi
scher Struktur und politischer Kultur. Carolin Schöbel fragt nach dem Einfluß der
Sozialisation auf die Herausbildung der politischen Persönlichkeit. Die Sozialisa
tion in zwei unterschiedlichen politischen Systemen läßt Unterschiede erwarten.
Andererseits sind manche Modemisierungsprozesse in beiden Systemen ähnlich
verlaufen, was wiederum für gemeinsame Persönlichkeitsmerkmale sprechen
könnte. Edeltraud Roller geht der Frage nach, welche inhaltlichen Ziele der Ent
scheidung für eine deutsche Einigung zugrunde lagen. Klaudia Erhardt kann zei
gen, daß die typischen politischen Einstellungsmuster der einzelnen Wählergrup
pen in Ost- und West-Berlin jeweils große Ähnlichkeiten aufweisen. Dies gilt al
lenfalls bedingt für die Analysen zu rechtsextremen Einstellungssyndromen, die
Richard Stöss untersucht.
Gegenstand des zweiten Teils sind politische Beteiligung und das System der
Interessenvermittlung. Dieter Fuchs analysiert die Strukturen politischer Beteili
gung. Er zeigt Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Bemerkenswert ist insbeson
dere, daß in West-Berlin eine klare Trennung zwischen konventionellen und un
konventionellen Partizipationsformen offenbar nicht mehr aufrechterhalten werden
kann. Hans-Dieter Klingemann und Jürgen Lass knüpfen in ihrem Beitrag zu den
Bestimmungsgründen politischer Beteiligung an die von Fuchs erarbeitete Typolo
gie an und konzentrieren sich auf die in beiden Teilen der Stadt gleichermaßen
nachgewiesenen Typen. Sie kommen zu einer differenzierenden Einschätzung des
Gewichts der Bestimmungsgründe. Hier halten sich Unterschiede und Gemein
samkeiten die Waage. Bei seiner Analyse des Systems der Interessenvermittlung
beschreibt Bemhard Weßels Prozesse der Veränderung in West-Berlin und die
Etablierung neuer Strukturen in Ost-Berlin.
Im dritten Teil des Bandes, der Probleme der massenmedialen und interperso
nalen Kommunikation behandelt, gehen Lutz Erbring und Hussein Shahla der
Frage nach, welche Funktionen interpersonale Kommunikation in einer Phase tur
bulenter politischer und gesellschaftlicher Veränderungen haben kann und von
3 Die beteiligten Ostberliner Kolleginnen und Kollegen waren Dr. Helga Gotschlick, Dr.
Ulrich Haspel, Dr. Manfred Lindtner, Prof. Dr. Artur Meier, Dr. Holger Michaelis, Dr.
Sybille Sailer und Dr. Michael Trogisch.
12 Hans-Dieter Klingemann/Carolin Schöbel
welchen Faktoren interpersonale Kommunikation in erster linie bestimmt wird.
Katrin Voltmer, Eva Schabedoth und Peter Schrott untersuchen das Verhältnis von
interpersonaler und massenmedialer Kommunikation. Sie gehen von der These
aus, daß interpersonale Kommunikation in der ehemaligen DDR Informationsdefi
zite der staatlich gelenkten Massenmedien teilweise kompensiert hat. Mike Fried
richsen fragt nach der Beurteilung der Medien durch die Bürger. Hier geht es in er
ster Unie darum, in welcher Weise der Grad des Vertrauens in die Massenmedien
die Chance der Informationsvermittlung in Ost-und West-Berlin beeinflußt. Wolf
ram Schulz greift in seinem Beitrag das Problem der Wechselbeziehung zwischen
Mediennutzung und der persönlichen Einstellung zur Politik auf. Dies ist zwar ein
altes Thema der Medienwirkungsforschung, wurde allerdings noch nicht in einer
Situation untersucht, in der sich die Medienlandschaft so drastisch verändert hat. In
einem gemeinsamen Beitrag gehen Wolfram Schulz und Mike Friedrichsen
schließlich der Frage nach, welchen Einfluß die Tagespresse auf die Auswahl des
Vereinigungsthemas in politischen Alltagsdiskussionen hatte.
Die in diesem Band versammelten Analysen können die angesprochenen Fragen
nicht abschließend klären. Sie stehen am Beginn der Debatte und stellen ein Ge
sprächsangebot für diejenigen dar, die an einer Analyse der Entwicklung der politi
schen Kultur in Deutschland interessiert sind. Die Analysen sind auch als Plädoyer
dafür zu verstehen, Berlin verstärkt als ein Labor für die sozialwissenschaftliehe
Forschung zu begreifen und zu nutzen. Unser Vorschlag zur Etablierung eines
Berlin-Surveys zur gesellschaftlichen Dauerbeobachtung nach dem Muster des
vom Zentralarchiv für empirische Sozialforschung (ZA) und vom Zentrum für
Umfragen, Methoden und Analysen (ZUMA) für Deutschland betriebenen ALL
BUS ist ein Angebot, das von der Berliner Wissenschaftspolitik bedacht werden
sollte.
Der Dank der Herausgeber gilt den Autoren. Sie haben dem Band das Profil ge
geben. Er gilt darüber hinaus Frauke Burian, die den Band in bewährter Manier
lektoriert hat. Jan Flickschu und Gudrun Mauna haben ihm im technischen Sinne
das endgültige Format gegeben. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), die
Freie Universität Berlin und das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
haben das Projekt finanziell unterstützt. Auch diesen Institutionen sei an dieser
Stelle noch einmal herzlich gedankt.
I.
Einstellungen zu Politik und Gesellschaft