Table Of ContentZUSAMMENFASSUNG
Bei muinen Besterbungen, das Werk von 3ola bi.
oS mexinwal au unfassen, durch. Zusemmonetollang
elnes sidualen Katulogs« seiner ‘Werke und. glee,
Zeltigen Stadium van Ouellenmateral, Kritlken und canst
geschicht'chen Darstellungon seines Leber und seines
Werkes (aus der Feder von Zaitgenossen und spe
teren Interpreten), haba ich der bei uns dblichen
Form der *KOnstlerbicgraahie« (wobsi Leben ‘und
"Neri getiennt bohandelt werden, und dle. wanto
eqische Auswahls der Werke rach éndividuclien Krite
fen vollzogen wird), eine andere Methode vorgecogsn
Nachder) ich feststelien Konnte, daB eine D-anaritis be
icht wischun dem schépterischon Drang und dem Ge.
siallungswillen ies KGnsteirs, eowie dem Qualitite-
iveau seiner Werke im Zeitraum vam Abschlul des Stu
diums in Wien und MUnchen (1892, als dea Kiinstlers
‘rks im Palais der Abteilung fur Kultus und Unter
Tichiswesen und das Bild »Judith und Holofernse
vollencet waren) bis 2u selner Abraise nach Am
(1902), und seiner truchtbaren, wann auch korvention:
len Tatigkelt, verbunden mit seinem starkem Engag>
‘ment als Kunstpadagoge, in der zweiten Lebenshalfte
[1908 bls zu seinem Tode 1031), kam ioh 2u der Ober
sung. deff es kunstgeschishslich und wissenschalt
lichthecratisch vollkommen gerechttertigt, sogar nat
wendig erscheint, den Lazensabechnitt des Kinstlers In
Sen Janrzehnien seines Autstiegs und seiner (in unde
ren Bedingungen) omvantgardistiechen- Bedeutung ge
‘rennt vom Zeitesum eines sehdpferischen HBheounkies
um die Jal-hundertwende darzustolien. Durch dios
methocologische Vorfahan bringe ich meine Uberzou
um Auscruck, dag, es Im Falle elner 39 eminent
plerischen Persénlichkeit von Uberdurchschtslicher
Begchung und schiksalhafter Hinwendung zum kinstle
"schen Schaffen urangebracht and unlogisch wére, den
ensleut des KGnstlers von seiner schépferigchen
rickeit getvenat 7u batrachten,
la Giku war mit esinem ganzan Wesen, instinktiv
\nd eriotionsl, an seine Serufung ale Maler gebunden,
und der schipferinche Akt war dar ausechlieGiche Sinn
es Lehens, Davon zeugt goin eindrucksvolies Opus
{tr vshr ale dreitausend Bildern, die ich registrieren
ernie. aber auch das Zeugnls zahiteicher Zeltgenossen,
ile ihe als Personlichke't von grager Kultur, raicher
enstlerischer Erfahrung und viruasar Geataltungskraft
(chstzteo, cine Persdnlichkelt dio im zahlenmaig rela:
ty flsinen Krels der «Zagrebor Kinetlarkolonias ohne
[bresgleichen war, und durch ihe Wirken dio Grundlagen
“thu fhe de moderne krostische Kunst am Ende des 19.
Jatvuncerts Ich habe danschgotraohtet, das Loben des
‘Kinetors, dia Enowitiong seine Werkss unde oa
stlschon Elgontimilcnelten im Kontort es kale
Yischon Kas 7uertansen, an deason Autos, Weston
und Neverungen Cikaéselbetattivon Amtll ashen Say
Kunsistudium aes Miers in Wen und’ Muncy ed
‘ustvichineerprotior und dio Merkmals dor Ante
der stroatschen Modomar sovio ea gegensesige Ve
lull der natin tn tram soclon unl hula ten
Ambient dargstellt Gosondere Aulmertaumestt verse
tun de grten “Phincmone. unserer Kulturgesohchte
wo die sGosalsohat fir Kunst (Bruswvo cijotoed)
Und tia »Gesllchatt loonlschor Kunstler Corus
Ievatssh ujetrita. cia ParsonichketIicny Ken
Ud tire Bedetung, di aetmonllsiouy der Kiet
Miche Tatigelten, lo anfange der Kunst und
Kimstheuve sole dae Zusarnmnatcten db iter
Shen tnd kanstorischen Scntfom. E% wl out dee
vicfatige und dramatisahe Pracheinungsbilé der arom
{ultwclon ‘ond klnsLerashen Emevoransbowegunn tn
Kroatien fingewlesen, val van Paradoxen und erate
dich dle sebwrige Lage des Landes mit seen D
emme: ‘Wien odor Bldeest. Aufgund von chem
Suen Quel erate habe Ich versucht vel Pshieme
nest Licht Sevan, 7. le oll welche ar
dor Krslew in dieser Zeit spiel, dla Eintuhrng der
Knstighiiog dor *Molemee in dle keatecha tanst
und dle mit dor swropilchon Kunst simehvon era
fnde.Kunstentwiclang. Feror war ee main Anieges
ds -Fidoomens,Vaho.Bucivse und andere rander
des reven Goistes 20 iistricran, und dio Plorsk un
dio Moderne nd die nGecussione a1 verison. Ge
Stet aut des Guslenmstril und der, Yerssoh win:
objetzven Wertung der kempexe” Probleme dea tle
Teen tnd kinateechon Laban in Kren fe. ch
1 zeigen detrachst dal unser bogronter Ilxivont. 0
rade it dor Uanaigen zat durch au Gedanken, econ
tnd Stole des Seine ond Bauer Sereletert worden
Im poltschan Klima der gnwaltsamon Mesyarisic
rung” deretetetetsogenFischraniung es cts cr
SottochenPartoton an allhoorecheger Tellme am
Etentienen Leben, dor ckonomschan Ausbeutung des
Tandoa und Eretctang aller fehetichen Bestrebungen
[st dor Zeltaim der Heslerang ves Bans Kien Hoder
‘iy tor mit dar Studion end dar Taig’ von Bola
Eile or behanclten Zaroum zusammonlt) ge
Keneetnnot doa sige stursoe Taco, dim
Grande post sind, ued io man als rudlegenés und
238
jeklung von Kul
if, Mit der Unge-
cneoge ;
tur und Kur mi, Kration
restart ep zu Uagarn a
Rahmon, fe seines Staatsv'
ure od Grundetertum, in Volk im staat
Donation ST Tne Organi) et Pa
ie, Unter die AUS OT ykgversammlung,
le eae hus, Unterricht
uad otfentlichen ies
Se iano Se tn
cen aa oe anourn oNO
aera Kultur und Kunst blldete. Ein anc jerer positiver
sehen Kal ute nev rllen Uberti
uefeleatvsische Strktur und ihe Temperament unter
ition Sin
sehen ‘Meck
filer mere
weven und
atonome Resor
Shawen und hai
234
Vielseltighelt seiner Kultur und kiinstler
chen dherlegen. Er war cin Intellols der fur bya
tg, selbstirltisch und unzufrieden, nach
Tenschwach konnte er sich wegen sein.
eich,
ihn ge
eos eracheint uns als Wagleche Erscheimane sie ct
tischon Kunstlers von besonders grofr Bogan
fue ich eine groBe Zahl von Angabon und Tetachen
Tusertumengetragen, die sina Rekonstuktion des Dyas
fismus und Einflufrelses dieser Persanilchkciten durch
Thr Leben und ihr Werk ermfglichen, und sic gleicas:
tig mit dor geschichtlichen, gosellchafichen und bu
turellen Ereigniasen ia Verbindung 2 bringen, wolete
in groem Ausmad flr thro Werke bestimmend ware
Das Sichthare, Orfensichtliche und Reale Naber in re:
her Interpretation der Materie don relativen Vorang,
fwonn ich auch dar Intuliv erfaRien Wesenhet auf sae
Kolatlvem Wege nihor 2u kommen tachtete. Nach Cin
blk in das zur Verfigung stehonde Materiel erschier
fs mir noteendig, ein revidiertes. Bild nicht nur des
Lebenawerkes von Bala Cikes 2u prisenlieren, sondera
auch die Kunventionellen, apriorischen und unalgaator
Urtite und Auslogungen abor den allgomeinan Enwick
‘ungaverlou der bildenden Kinsie am Ende cos 18. vxd
Anfang des 20. Jahrhunderts zu korrigieven.
In siner Zait, in wolcher die wrvahnten Vorbedingr
lind die ékonomischa Basis eine qeistige Ents
lung erméglichton, und den Kinstlern Gulegenheit eta,
Tiwe Winsche beziiglich der Integvation von Kunst unt
Kultur eines klvinen Volkes in. das internationale Ge
‘schehen 2u vorwirklichen, erscheinen eit uis corse
Fistische und wichtige Fakter: die Sichorstellans Us
relchender Stipendien flr eine solide kunstlersche fos
bikdung der ersten Kistlergencration in Ween und VAC
cheng das Engagement von KOnstlera an gemehssnet
‘Aafgaben bel angemessener matereler Stina! on
(Gekoration des Palals der Abteliung fOr Kultss Oi
Unterrichtswesen in Zagreb im Jahre 1802. 8 eat
oration der Xathedrate in Keizovel in dn Jabvon 2
lund dar Kireho des Heiligen Geistes in Blower
tig bildliche Darstellung alter kroatscher Ste
786 UA; dla Institutlonalisierang der
‘Tategheit (Ausbau von KOnstlerateliers in 20ereh
ostenlose Benutzung seit dam Jahr 1890. d6r Tt
Kunstpavilions, dle Eieichtung eigener Gases
‘ume fOr Kinstler tn denen auch Zusarimer oT
Schriftoteer stattfanden): gut bezahite Bestel
Kanstworkon I statcheInsiutonen, aber ach so
ions prvator Auftraggebor: dos Engagement nm Neste
‘irungsarbelten: d'e Orgmisntion von Avsstaungen in
Ineund. Ausland: das E'schornon syetomatachor Sut
‘ser kinstloeche Ereignisse gue der Fedor ven Kare
kritikorn der Rogol Scheftstelorn: da Eringung a
terollor Unabhénaigkeit und” gesolschatichen Arse
hens dor bitdendon Kunstler. Diese od elobung dr
anstlerischen Tétiaket dank dr matrillen Grunfage
des: Khon Hedervaryschen Regimes. hatte nicht ine
Enremvuna und intergeordnate Stelung. do Kinttor
zr alge, wo belurehtet worden wor. sender Int Gu
‘entell ein Erstarken des nationaien Selbstboouptoo'es
tn dor Vaterlandsiebe, und ermaglchte dadurc
2) die Gewinnung einer Autonomie far die kreatisehe
xunst (Bau vines separeten Pavilions au der Milleniums
ausstellung In Budapest 1898, Ausstellungen in einem
tigenen Saal (Salle create) bui den mtomatiolaea Aus
stelluigen in Kopenhagen und Petersburg 1897, und se
parator Aufirtt auf dar Weltausstollung in Paris 1909,
Soivle ein eigener sKrostischer Raume auf dieser Kins
lorschen Manifestation)
5) den sehr frihen Wiederstand gegen akademische
Postulate und die EinfChrung einer »modernen Ausdricks
‘weises schon Im Verlaut des Jahres 1893, cie sich in
pleinairstischer Malerei mit hellen Farbun manifestiart
[cikos' Landschaften in Besco tre ase in Italien, Bilder
iroatlecher Stadte auf dor Ausstellung in Bude
1896, Portrats und Landschafton van Vlaho Suxavac
itvem spezifischen sDivisionismuse). Thesis
do Auffessung, de§ der slmpressionismuss bel uns erst
mit cen Werken von Racié und Kraljeie aufteitl, und
damit unsere »Modernes beginnt (Baie) mu kovrgior
worden. Der Begriff »Zagrober hunte Schule» (in unee:
Fer Kunstgeschichte of: fur dio Malerei des letzten Jahr
zohnts des 19. Jahchunderts in Gebrau
‘wordon, ebongo wie der unangemes:
{rit des skoluristischan Realismuss (Babif, 1995)
€) dio ersngene Freiboit des konsta-seren Sele
fens, hesiohungsecise der Durohbich cvs Indiv cai
Imus in don Sehopfungon krostischer Male nd Bice
for. Fs ist meine Oberseugung,dafi man den »Drang
Zum Neuere net erst mit dan Jahren 1887/8 (roa!
Schor Salon) in Verbindung bringen dart wie dae B
Gage tut ovdern in vel faker arsetzon mi. Enen
tvchtigen Wondopunkt fm Slane. cinerIneerlering tn
Gon unwersellon ‘Abluu! des Kinstlrischen.Sohattens
Stall das Jahr 1895 dar (Vorbrennung cer Jogarscion
Fahne auf dem Bonus JledicPlate In Zagreb). ls ein
{hofer Tol dor studentiachon Jugend, ach der Inhatie
fing in Bjolovar, das Stadium In Birapest, Prag, Wien,
Wurehon und Berlin fortectte. In desan Kulurzentran
huigtay sia sich dor lee einer anouen Kunst eu, mit
{lor omit vorbundonon Notwendigkeit von Verdndorun
in'Literetur und Kunst, io theorelischen Abhand
fungen, wolohe zum Konfkt avisehien den »Aene und
“Tungens fahrion. und die Geburt der okroatiscnen
Madeinesbowir¥ten, sind in Zetschifen erschlenen
dio-von unsorenIntellektelien in eben diesen Zentren
Srgrindot und herausgegeben wurde.
©} dle Hinwendang zur literarischen Kunst« symbo
listischer Aichtung, einer damals schon in Europa dom
bieranden Stung. die, mit dom Immpressionismus ken.
Frontiers, nach Meinung von Luigi Carluec », de Wr
2el der Kunst unserer Zot st, die voll ist von Zwelfeln
Und Zvespivakeiten .. ».Es handel sich also um eine
kinatlerische Stromung, die auf der Sucha nach neuen
‘Werten war, nach vanderon Watvheltens, sjensets« dos
Augenseheinlichon. Ungeaehtut der stlistischen Mark
male tnd des ausgesprochenen Paralelismus der vie
artigon Gestaltungstondanzen und ihrer murphotoaische
Eigantimlichkeiten, stellt diese dominante “Stramung
2. Iiterariscs fundiorte gelstige Kunst dae. die das
Bildliche der Kanst durch philasaahlsche Betrachlungen
Ibeziehungsweise Phantacier) dber aie vitalen Probleine
des menschlichen Lebens und svine wichtigeten Moni-
festationen bereichert (Liebe, Glaube, Tad, “eben nach
dom Tode und einige nicht erfaRbare Geherrnisse de
Daseing), Es handelt sich dabei um persdnliche Media
tone odar »gobargter Inventionen aus der klassiachen,
Sifters auch aus der zeltgendssischen Literatur.
Die Analyse von 935 Werken von Ciko8, seine” Bil
dem, Zelchnungen, Skizzen und Studien, in fesrstehen
dor ‘chronclagischer Reihenfolge [meistens sind die
Werke mnit-dom Entstehungsdatum bezeichret) ergibt
ein Gesamaverk, das wie'seltig. umfangreich und sehr
tiflerenaiert fst. Betrachtet man es okna Vorbuhal, mit
vallcer Subjektivtat, ohne falsche Acktng, aber
Hoffnung und Sympathie, also mit individuellur asthe
tischa- Sensiolitt, 0 ist diesos Werk dburceugend
Und vlelversprechers: es besitz cine groe Sourmeite
tnd kan manchen Geschmack befriedigen. Es ist reich
sie eine Schacakanyner, in der Forschende eine Ober:
Ginstimmung verschiedsncr Werte fincen kinnen. Hiner
‘diesem Work ahnt man den Kinsler ale Inkarnation das
Athe-ischon und Spictuollen, busussen vor der Kunst.
Religion, den Problumon von Liebe und Hass, Leben und
Tod, der Intimitit der Familie und don Fragen dar Ver:
fanganheit, Mit seinen Werkn von wahrem Wert, ent
sprungen sus seiner Buswssonhit von Traum und Wirk
Tiehkelt, us den Quelien due Inspiration und dem eigen:
tdmlichen Geist ener Zeit, der ur selbst angenrte, und
den of tit Seele und Geist einas meditallven Traumers
lund passimistischen Sceptikers empfand, Ist Crk’ ein
fausgesorochener Roprisentant der symbolistischen
Kunst von euronaischem Rang, und im Rahmen des en:
oren <rvetisehen Horizantes auch dur Begriinder des
Symbolismus.
Tot dor Tateache, dd sltgentnishon Kite
une inerreten do lends Karst vor Ende des 1.
ns Avlung es. 20,dahindert. os synbais
Kit Getston tn bowertoten, at de spire Kis
Nahi dou Erna bie heute mei Hor
Sergent wales Indie Deatelungon der Ent
aa Spdean er uatedan Kone ongefh €s
eee tebe. dap mm diesen fucntbaren Und her
sis teste Zee nem aan Tr
midatun Tnrmin =Seressony bozicnen salt. Die
sditjnon Vraclog und sine Oberzeugng err
se metered cratoritscin und vier
235,
iar fentgestet wr aio Tatsacho, def soit der sat
aide ‘Ausland zahlrei Wer.
tase bls heater vurden, die einorsclts den
kon der -Sezees}re" on symbolisticher Kunst gewi
met waren. Die Gere Tena definierter stilisty
paleo Jer den Windungen von Schling:
ponente des Werkes, 9 ath Kor
ser Unierschiod
Sone, der 700
ir'sch daryestallt,
len Mitte nicht der
sondern sind dam,
“Gitrebungen, die sich ny
euischen Walurtir oon
ch n nar Gbemrahn
it reaeimaig daduret
236
si coereie. el eaten
Srna abr sc rh snc ao oat
Kohdrenz bemerkber machen. in diesen Relate.
fenbart sich der gemeinsame Nenner des Synnopen,
sich nicht auf dle Wahriehmung. der Redinas aM
Schrnken, sondor sinzudragens in dle te se
und der Welt, die Grenzen des Wahrnehmbaren a ee
Satin ono DLS der poms eh ee
sehr ol eke Dey Syl seein ore
falls e8 sie tatschlich nicht geben sollte, inden a
for nttiche Govt ven meer ck
scuisiaton tecchangewebs torres mes
Siartlachan Serer ace acea en
stalt astraler, spiritueller Wesen annehmen, und se
Landechafton 2u phantastischen szenischon Raven wor
Auch die programmstischen Texte selbst, ie det.
rativen Auerungen und theoretischen Exaiteranges so,
snouen Kunste (besonders diejenigen won KS Gislae,
M. Dezman-ivanov und Pilar) zeigen deutich, dof ae
Sezession nicht als neuer Stil begriffen wurde, sondors
als Kampf flr dle absolute Freiheit des Ausdracis (25,
der soll sich auf seine Waiee ausdrickene —~ east Go
Sk), Ich habe daraut hingwiesen, daf auch der gewisson
hafteste Versuch einer Erklarung der Sezession aus dom
Jahre 1897, die Abhandiung -Sezession- von ho lor,
im Grunde ‘eine detalliierte und gewlssarmaiien sil
fizierte Bearbeitung der bekannten Thesea von George
Albert Aurier (1891) Uber die Definition des Kunstwor
kes ist, Dom Termin Sazaasion mit seinem tomporsion
Charakter mug, man mit voller Berachtigung die unio
Passondere und einzig migliche, logieche Bezoiciwang
Kunst das Symbolismuse flr die Kunst dor Jahchunder
wonds voraiehen,
Die Entwioklngslinie dos Wierkes von Raia Cia
it der letton Sten (1602 ls 2ur Abe ech
Amerika (1302), dokumentiert don allmdtichen Wd
von der Natur zur aideee, orn Moti 2ueinr her:
Bedeutung. Parallel au dieser Verwancung tm man
auch die Evolition der morphologischen Ste 2
Werke verfolgen, die in groem Ausmag ausgesoroct
Ialerlshe Guaiiten beszn, oo une
Jer lege! bisber entgangen tat Hs vor ungetae =°
Jatcen, Der Grund lng tn gor Tetoecho, dof gain ©
Meisiarworke dos Kanstlers zum grston Tal se
frrvichbar waren (der Zyklusinmer Landsat #0
Basco tre case wurds im Jahr 1976 zum ersten Mal 205
gestelit, die Werke im Palals der Abteilung fr Kultus
und Unterichtswesen machten schon wegen ire 355
och on den Wanden den Eindruck von Illustrations?
ae Werkon der tlaestschon Literatur. und der ZS
$e kroaecor Stade war rah dx Aung
Japoat erat 1977 wieder der Ouffentichkat vorestlt
worden). Jetzt ist es uns mégtich, den Chorakter oa
Wachstums und dle Heranrelfung der Interpretative?
Nouerungen des Kdnstlors genau zu detinern, 2
meiner tlefen Dbersaugong mit don Tondencen i Fe
himen der universelln europdschen Entwiskung 8°
Faspondlarens und eynchron sind, Judith und leer
nese (1892) ist ein akademisches Werk von Carlet
nd vereinerier Chromaik,wahrend das Thee ©
dio morose Atmosphire des Symbolismus anklicgan
lait. Die Lichtfchrung und funktionelle. Reduktion | Yor
Formen sind charakceristisch flr dan landechaftseyl¢us
i Siditallen (1893), und besonders das wild =Vesuy
mit Opservatoriums ist mit seiner ret el-aranqenen Dam
‘merungastimmung ein ausgesprochenes. =t-bild. den
ymbalismuss, Der Zyklus alter krostischer Stidte en
hills ganze sOrgien des Pleinairismuse (nach Ansicht
tngasischor und russischer Kritiker), ist aber glelah
zcitig cin cllatantes Boigplel fur die Uniwendlang des
Roalon ins Idea’ 6 (naturalistische 2ermutation, Moti des
soffenon Fensterse, zyklisches Aneinanderrsihen von
Notiven elnes Themae). Hier tveten auch in den Dtalls
sprotosezessionletische» Elemonte auf, in der ygisehen
llonik nebencichlicher dexurativer Eincelhelten, Eine
tigontimliohe =divisiolstisches Struktur von. yroer
AAudruckskraft finden wit Im =Porerit cinas N&dchens
mit entbidter Brust» (1895), des associativ der Manor
Sogantinis nahe steht, wahrend die Technik =nadelfGri
ger Farbpatikel (nach Art dos frien Xlimt) au den
Hauptwerken »Walpurgisnacht« und «Danta vor dem Tor
los Fegefeverss (1296/07) vorkommt, Die Farben sind je
doch noch immer agebrachen und nicht rein. Diese Ma
Hier wird, sich zur reinan paintilistischen Technic
Lupunktartive nach Matos) entwvickeln bel den Bilder
-Achene kuGt Paychex (slnspiration dar Kunate) und
Portrét der Gattin mit Sohn Paule, Im Felle des gran,
ekorativen Ensembles von zelin Bilder, das in shines
dee Kroatischen Saaless acf der Weltausstellung In Pa
Fis (1900) unter der Bezeichnung »Inaucent ax ausgestellt
war, handslt 6s eich offechar um ain Hiniwendan tnd en
gen Kontakt zu cen Tendenzan dee ~Jugencstilae, bere
hhungswelse dor sSezession, ale elgenstindiger Slform
Nicht nar durch dia Anwencung der Form einer Zyl
schen Raihe, als Bestzndtell einer -Gesamtlanstwerese
sondern in erster Linle durch die Wahl und Arwondung
‘fer formalon Bite, hat CIko€ seine symbaliatische Nev
‘gung mit dem pootischen stilislerten Lineariamus aus
rucksstarker Flichon, cekorativer Ferben und ermama
taler Kormaosition bereichert. Mit dam Elan asines
Djektiven Frlebens und soines Klaren kinstlerischen
‘lollans it es thm gelingen, ein silistisch einhsitiches
Ensemble 21 achatfen, das den geschichtiahen Zeitpunct
ddkumentiars, in dem lie Ukonik der Sezessinn ind th
Formanschate formuliert und. koneequert angewendet
wurden,