Table Of ContentEPEAP TEROENTA
Beiträge zur Homerforschunng
EPEA PTEROENTA
Beiträge zur Homerf orschung
Festschrift für
WOLFGANG KULLMANNN
zum 75. Geburtstag
Herausgegeben von
Michael Reichel und Antonios Rengakos
Franz Steiner Verlag Stuttgart
2002
Die Deutsche Bibliothek -CIP-Einheitsaufnahme
Epea pteroenta : Beiträge zur Homerforschung ;
Festschrift für Wolfgang Kullmann zum 75. Geburtstag/
hrsg. von Michael Reiche! und Antonios Rengakos. -Stuttgart :
Steiner, 2002
ISBN 3-515-07980-7
ISO 9706
Jede Verwertung des Werkesa ußerhalb der Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist unzuläs
sig und strafbar. Dies gilt insbesondere für Übersetzung, Nachdruck, Mikroverfilmung oder
vergleichbare Verfahren sowie filrdie Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen. Gedruckt
aufsäurefreiem, alterungsbeständigem Papier. C>2 002 by Franz Steiner Verlag Wiesbaden
GmbH, Sitz Stuttgart. Druck: Druckerei Peter Proff, Eurasburg.
Printed in Gennany
Inhalt
Vorwort der Herausgeber...................................................................................7..
Egbert J. Balclcer
Khronos, Kleos, and Ideology from Herodotust o Homer........................... 11
WalterB urlcert
Die Waffen und die Jungen: HomerischO ilAOTEPOI ............................ 31
Albrecht Dihle
Studien zur Homer-Allegorese...................................................................3..5
John Mi/es Foley
What South Slavic Oral Epic Can - and Cannot- Tell Us about Homer..... 53
James P. Hololca
Homer and SimoneW eil: The Iliad sub specie violentiae........................... 63
JreneJ . F. de Jong
Developmentsi n narrativet echnique in the Odyssey. ......... ... ... . ...... .. . ........ 77
EckhardL ef'evre
Beccadellis, homerische' Bitte um einen Martial. ....................................... 93
Franfoise Letoublon
L'aventure maritimee t les scenes de tempetes dans l'Odyssee: nouvelle
forme d'heroisme et nouvellem aniere de raconter...................................... 99
Franco Montanari
AlexandrianH omeric Philology.T he Form ofthe Elcdosisa nd the Variae
Lectiones .. . . . ... . . . . . . .. .. . . . ...... ... . . . . . ... . . . ... . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . ... . . . . . 119
GregoryN agy
The Languageo f Heroes as Mantic Poetry: Hypokrisisi n Homer............ 141
Heinz-GüntherN esselrath
Homerphilologiea uf der Insel der Seligen: Lukian, VH II 20 .... ...... .. . . . .. . 151
Michael Reiche/
Zur sprachlichenu nd inhaltlichenD eutung eines umstrittenenI liasverses
(II, 356 = 590) ....................................... .......................................... ..... ... ... 163
Antonios Renga/cos
Narrativität,I ntertextualität,S elbstreferentialitätD. ie neue Deutung der
Odyssee.............................................. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . l 73
Seth L. Schein
The Horses of Achilles in Book 17 of the Iliad ......................................... 193
Martin West
The View From Lesbos.............................................................................2. 07
6 Inhalt
Ma/colm Willcock
Menelaosi n the 1/iad. .... . ... . . ...... ... . . . .. ... . . . ... . . ... ... . . . .. .. . . .. . . .... .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 221
Georg Wöhrle
SexuelleA ggressiona ls Motiv in den homerischenE pen......................... 231
Bernhard Zimmermann
Der tragischeH omer. Zum Aias des Sophokles.........................................2 39
Vorwortd er Herausgeber
Wolfgang Kullmann gehört zweifellos zu den bedeutendsten Homerforscbern
unserer Zeit. Wie wenige Gelehrte auf diesem Gebiet setzt er sieb in erstaunlich
produktiver Weise seit nunmehr fünf Jahrzehnten mit beiden homerischen Epen
auseinander - auch in der jüngst vor einer breiten Öffentlichkeit ausgetragenen
Diskussion über die Frage, ob die homerische 1/ias zur Deutung der spätbronze
zeitlicben Geschichte von Troia einen Beitrag leisten kann, bat er besonnen und
mit profunder Sachkenntnis Stellung bezogen.
Wolfgang Kullmanns Beschäftigung mit Homer setzt mit seiner Dissertation
«Das Wirken der Götter in der Ilias» ein, mit der er bei Wolfgang Scbadewaldt
1952 promoviert wurde. Die 1956 im Druck erschienene Arbeit untersucht die
verschiedenen Formen, in denen die Götter mit den menschlichen Akteuren des
älteren Epos in Beziehung kommen, und gelangt dabei zu dem seitdem immer
wieder bestätigten Schluß, daß der iliadische ,Götterapparat' in erster Linie kein
bloßes poetisches Erzählmittel, sondern den Ausdruck der religiösen Anschauung
des Dichters darstellt. Gleichzeitig wird der Versuch unternommen, die iliadische
Götterwelt von der vorhomerischen abzuheben, ein Anliegen, das bereits auf
Kullmanns Beschäftigung mit der motivgeschichtlichen Homerforschung (der
sogenanntenN eoanalyse) vorausweist.
Das Hauptwerk dieser gerade auch in jüngster Zeit verstärkt Beachtung fin
denden Forschungsrichtungs tellt zweifellos die umfangreiche Habilitationsschrift
des Jubilars «Die Quellen der Ilias (Troischer Sagenkreis)» (1957, Hermes-Ein
zelschriften H. 14, Wiesbaden 1960) dar. Die ,Neoanalyse' oder motivgeschicht
liche Forschung stellt, nach Kullmanns Definition (W. K., Ergebnisse der motiv
gescbicbtlicben Forschung zu Homer [Neoanalyse], 1991; auch in: W. K.,
Homerische Motive, 100) eine Methode dar, ,.bestimmte auffallende Strukturbe
sonderheiten der homerischen Epen motivgeschicbtlich zu· erklären". Anknüp
fend an Arbeiten von J. Tb. Kakridis (der den Begriff der ,Neoanalyse' als erster
eingeführt bat), H. Pestalozzi und W. Schadewaldt bat Kullmann im genannten
Werk den Beweis erbracht, daß die Ilias in großem Umfang den Inhalt des für uns
in den kyklischen Epen, den Kyprien, der Aithiopis, und der 1/iupersis, faßbaren
Stoffes kennt, daß das ältere homerische Epos m. a. W. in den Sagenzusammen
bang der Troiasage bineinerfunden ist und daß die drei genannten kyklischen
Epen zur Abfassungszeit der Ilias in mündlicher Form existierten und erst in
nacbhomerischer Zeit verschriftlicht wurden. Der Beweis wurde durch eine auf
breiter Basis geführte Durchmusterungd er gesamten Überlieferung über den epi
schen Kyklos geführt: so wird bei allen iliadischen Helden an Hand von detail
lierten prosopographischenS tudien ihres Auftretens in den homerischen Epen und
im epischen Kyklos, aber auch in der sonstigen außerbomerischen Tradition die
Frage gestellt und zu beantworten versucht, ob sie bereits vorhomerisch oder der
Erfindung des Dichters der 1/ias zu verdanken sind; es wird ebenfalls danach ge
fragt, in welchem Maße die 1/ias die Sagenmotive voraussetzt, die in den kykli
scben Epen vorbanden sind.
8 Vorwort der Herausgeber
Eine erste Reihe von Kullmanns Einzeluntersuchungen zu Homer ( aus den
Jahren 1955 bis 1991) wurde 1992 in dem Sammelband «Homerische Motive»
veröffentlicht, und zwar nach folgenden inhaltlichen Schwerpunkten gegliedert:
,Neoanalyse' (motivgeschichtliche Einzelfragen, sowie allgemeine methodische
Überlegungen; wichtig im ersten Sinne die Beiträge «Ein vorhomerisches Motiv
im Iliasproömium» und «Die Probe des Achaierheeres in der Ilias», beide aus dem
Jahre 1955, und im zweiten «Zur Methode der Neoanalyse in der Homerfor
schung» und «Ergebnisse der motivgeschichtlichen Forschung zu Homer [Neo
analyse]»), ,Entstehung der Epen' (die Frage nach mündlicher Komposition oder
schriftlicher Konzeption der homerischen Epen, darunter «Oral Poetry and Neo
analysis in Homeric Research»), ,Interpretation' (mit den vielzitierten Beiträgen
«Vergangenheit und Zukunft in der Ilias» und «Gods and Men in the Iliad and the
Odyssey») und ,Nachwirkung' (u. a «Tragische Abwandlungen von Odysseethe
men. Ein Beitrag zur Wirkungsgeschichte der Odyssee» und «Einige Bemerkun
gen zum Homerbild des Mittelalters»).
Eine zweite Reihe von homerischen Arbeiten des Jubilars aus den Jahren
1992 bis 2002 erscheint etwa zeitgleich mit der Publikation der vorliegenden
Festschrift in dem Band «Realität, Imagination und Theorie. Kleine Schriften zu
Epos und Tragödie in der Antike». Nicht mehr Fragen nach der Genese der home
rischen Epen stehen im Vordergrund, sondern die historische Perspektive, die
dank der Funde der von Manfred Korfmann geleiteten Ausgrabungen in Troia
besondere Aktualität erlangt hat. Wichtigster Beitrag in diesem Sinn ist ein bis
lang unveröffetlichter Vortrag mit dem Titel «Homer und das Troia der späten
Bronzezeib>, der in umfassender Weise und unter Berücksichtigung der neuesten
Literatur aus allen Bereichen der Altertumswissenschaft Wolfgang Kullmanns
Antwort auf die Frage vorlegt, ,,ob die homerische Ilias etwas Wesentliches zur
Deutung der spätbronzezeitlichen Geschichte der Burg von Hissarlik beitragen
kann". Das ernüchternde Fazit: ,,Für die /lias ist zwar das bronzezeitliche Troia
der geographische Ort, um den in der Dichtung Krieg geführt wird. Der Dichter
hatte Kenntnis von den Ruinen von Troia, nicht aber von Vorgängen, die zur Ge
schichte des Ortes gehören" und (besonders im Hinblick auf die Troia-Debatte):
,,Die Ruinen von Troia regten vermutlich die Einbildungskraft griechischer Sän
ger an, als sie mit ihnen im laufe der kleinasiatischen Kolonisation bekannt wur
den. Aus der Ilias läßt sich jedoch für das Troia der späten Bronzezeit darüber
hinaus so gut wie nichts entnehmen, auch nicht für die Existenz einer Unterstadt
und seine Handelsbeziehungen". Ebenfalls wichtig und den ,historischen' Hinter
grund der homerischen Epik allseitig beleuchtend sind u. a. die Beiträge «Festge
haltene Kenntnisse im Schiffskatalog und im Troerkatalog der Ilias», «Homer und
Kleinasien» und «Historische Realität und poetische Imagination in den homeri
schen Epen». Der Beitrag «Nachlese zur Neoanalyse» bringt Ergänzungen zu den
Ausführungen in den «Homerischen Motiven», während der Epos und Tragödie
gleichermaßen berücksichtigende Beitrag «Die Darstellung verborgener Gedan
ken in der antiken Literatur» zur Übertragung der durch die moderne Narratologie
entwickelten Methoden auf antike Werke Stellung bezieht, und dies anhand der
Vorwort der Herausgeber 9
Mittel, welche die Dichter anwenden, um Wahrnehmen, Denken und Fühlen ihrer
Figuren sichtbar zu machen.
Homer bildet - dies soll in dieser kurzen Würdigung nicht unerwähnt bleiben
- jedoch nur den einen der beiden zentralen Bereiche des wissenschaftlichen Wer
kes von Wolfgang Kullmann. Der zweite ist der Bereich der antiken Philosophie
(insbesondere Aristoteles), in dem er ebenfalls Wichtiges geleistet hat. Ihm war
die zum 70. Geburtstag des Jubilars erschienene Festschrift «Beiträge zur antiken
Philosophie» (Stuttgart 1997) gewidmet.
Den Herausgebern bleibt nur die angenehme Pflicht, allen, die an diesem Band
mitgewirkt haben, von Herzen zu danken: den Beitragenden, dem Franz Steiner
Verlag, insbesondere Dr. Th. Schaber, und den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern
des gräzistischen Lehrstuhls am Seminar für Klassische Philologie der Heinrich
Heine-Universität Düsseldorf, die bei der Fonnatierung und beim Korrekturlesen
der Beiträge mitgewirkt haben: allen voran Frau Martina Hirschberger, M.A., so
wie Herrn Nils Knipp, Frau Siglinde Kowalski, Frau Stephanie Kurczyk, Herrn
Markus Micknewitz und Frau Corinna Wiertz.
Michael Reichel (Düsseldorf) Antonios Rengakos (Thessaloniki)
TabulaG ratulatoria
Klaus Alpcrs. Hamburg Eveline Krummen, Graz
Jochen Althoff, Mainz Manfred Landfester, Gießen
Norman Austin. Tucson Volker Langholf, Hamburg
Herbert Bannert, Wien Eck.ard Lefhre, Freiburg
Matthias Balles, Münster Bernd Manuwald, Köln
Wolfgang Bernard, Rostock Peter von Möllendorff, Heidelberg
Eugen Braun, Potsdam J. V. Morrison, Danville
Dieter Bremer, München G. W. Most. Florenz
Jonathan Burgess, Toronto Dietrarn Müller. Mainz
Joachim Dalfen. Salzburg Christian Mueller-Goldingen. Dresden
Georg Danek, Wien R. Nünlist. Providence
Klaus Döring,Bamberg J. Peradotto, Buffalo
M. Edwards, Stanford Sebastian Posch, Innsbruck.
Bernd Effe, Bochum Oliver Primavesi, München
Hans Eideneier, Hamburg K. A. Raaflaub. Providence
Herbert Eisenberger, Frankfurt Georg Rechenauer, Regensburg
A. Ford, Princeton Christoph Riedweg, Zürich
Michael Erler, Würzburg Peter Riemer, Saarbrücken
Andreas Fritsch, Berlin Wolfgang Rösler, Berlin
Hermann funke, Mannheim L. E. Rossi, Rom
Therese Fuhrer, Zürich J. Russo. Haverford
Manfred Fuhrmann, Konstanz ArbogastS chmitt, Marburg
Hans-Joachim Gehrke,F reiburg Thomas A. Schmitz. Frankfurt
Michael Gronewald, Köln Stephan Schröder, Erlangen
Jürgen Hammerstaedt, Jena Paul Schubert, Neuchatei
A. Henrichs, Cambridge Hans Schwabl, Wien
Michael Hillgruber, Halle (Saale) Kurt Sier, Leipzig
James P. Holoka. Ypsilanti JennaS trauss Clay. Charlottesville
Martin Hose, München Thomas A. Szlez4k, Tübingen
Gerd Ingenkamp, Bonn Oliver Taplin. Oxford
R. Janko, London Odysseus Tsagarakis, Rethymno
Lutz Käppcl. Kiel Michael WeißenbergerG, reifswald
Adolf Köhnken, Münster Malcolm Willcock, London
Manfred Korfmann, Tübingen
