Cura del senso e critica sociale. Ricognizione della semiotica italiana

558 Pages·2022·4.786 MB·Italian

by  Gianfranco Marrone (editor), Tiziana Migliore (editor)

Gianfranco Marrone insegna Teoria dei Quando una disciplina inizia a guar-
linguaggi e Semiotica dei media nell’Uni- darsi indietro per redigere la propria
versità di Palermo. Dirige il Centro interna-
storia, certamente è in crisi. Non è
zionale di Scienze Semiotiche di Urbino e il
Circolo Semiologico Siciliano. Per Mimesis il caso della semiotica oggi in Italia,
ha pubblicato: Figure di città (2013), The G dove anzi ci si trova in un momen-
Invention of the Text (2014), Principes de .
M to di forte crescita, sia dal punto di
la sémiotique du texte (2016), Semiotica A
del gusto (2016). R vista degli andamenti della ricerca
R
O sia da quello accademico e cultu-
CURA DEL SENSO
Tiziana Migliore è professoressa associa- N
E rale. Fatte salve le resistenze (cor-
ta di Semiotica all’Università degli Studi di
Urbino “Carlo Bo” nonché segretario scien- - T E CRITICA SOCIALE porative? ideologiche? politiche?)
tifico del Centro Internazionale di Scienze . allo sviluppo del paradigma di studi
M
Semiotiche “Umberto Eco” che vi ha sede. IG RICOGNIZIONE sui testi e i modelli socio-culturali,
Vicepresidente dell’Associazione Interna- L
I DELLA SEMIOTICA ITALIANA la semiotica italiana vive un’eufori-
zionale di Semiotica Visiva (AISV-IAVS), O
ha pubblicato le monografie Miroglifici “Semiotica e semeiotica sono genealogicamente intrecciate e R ca crescita intellettuale: ha ribadi-
E A CURA DI GIANFRANCO MARRONE
(2011), Biennale di Venezia (2012), I sen- condividono metodo e sfondo epistemologico perché trattano ( to i propri programmi d’azione e di
A
si del visibile (2018) e più di ottanta ar- il medesimo oggetto – la corporeità – su scala diversa: la C E TIZIANA MIGLIORE passione, s’è dotata degli adeguati
ticoli scientifici italiani e internazionali (in- U
glese, francese, spagnolo, russo, lituano). semeiotica medica cura l’individuo, la semiotica cura la R strumenti di indagine, ha superato
A
società. Entrambe hanno strumenti e vanno in cerca di prove e controprove, ha raggiunto
D
strumenti per enunciare il visibile, che non è banalmente I) parecchi risultati: e sta ricevendo i

“ciò che si vede”, ma un complesso sensoriale di azioni e di C dovuti riconoscimenti.
U
R Questo volume ne offre una ricogni-
passioni che viene dal fatto che le cose sono alla luce.”
A
zione, con un viaggio nei suoi prin-
D
E
Tiziana Migliore L cipali campi di studio: immagine,

S cibo, religione, cultura, media, audio-
E
N visivi, cognizione, musica, pubblicità,
S
O moda, memoria, politica, diritto...

E
Ecco apparire il minimo comune de-
C
R
nominatore di uno studio scientifico
I
T
IC che ha a cuore i fenomeni storici ed
A
etnici: la società è un corpo con arti e
S
O membra i cui sintomi vanno osservati
C
IA da vicino. I semiologi lo analizzano e
L
E interpretano con l’impegno politico di
traduttori di ciò che accade.
ISBN 978-88-5759-019-6
M
Mimesis Edizioni IM
Insegne E
www.mimesisedizioni.it SIS
36,00 euro MIMESIS INSEGNE

MIMESIS / INSEGNE
N. 34
Collana diretta da Gianfranco Marrone
Comitato SCientifiCo
Juan Alonso Aldama (Université de Paris)
Jacques Fontanille (Università di Limoges)
Jean-Marie Klinkenberg (Università di Liège)
Isabella Pezzini (Università La Sapienza, Roma)

CURA DEL SENSO
E CRITICA SOCIALE
Ricognizione della semiotica italiana
a cura di
Gianfranco Marrone e Tiziana Migliore
MIMESIS
Pubblicazione realizzata con il contributo del CiSS, Centro Internazio-
nale di Scienze Semiotiche “Umberto Eco” dell’Università di Urbino
“Carlo Bo”, Dipartimento di Scienze della comunicazione, Studi Uma-
nistici e Internazionali.
MIMESIS EDIZIONI (Milano – Udine)
www.mimesisedizioni.it
[email protected]
Collana: Insegne, n. 34
Isbn: 9788857590196
© 2022 – MIM EDIZIONI SRL
Via Monfalcone, 17/19 – 20099
Sesto San Giovanni (MI)
Phone: [phone]
INDICE
inCidenti ed eSploSioni della riCerCa SemiotiCa in italia.
appunti introduttivi
Gianfranco Marrone 7
PRIMA PARTE
SGUARDI GENERALI
SoCioSemiotiCa: teorie, eSplorazioni e proSpettive
Ilaria Ventura Bordenca 23
la SemiotiCa Cognitiva in italia: origini, diramazioni,
evoluzioni
Luigi Lobaccaro 61
etnoSemiotiCa. Storia, teorie e propoSte per una proSpettiva
di Studio dei fenomeni SoCio-Culturali
Giuseppe Mazzarino 95
SemiotiCa della Cultura: Sguardo gloCale e definizioni
SemiopolitiChe
Paolo Sorrentino 125
SECONDA PARTE
TERRITORI DI RICERCA
la SemiotiCa dell’immagine in italia: dal Suo momento
fondativo ai più reCenti Sviluppi
Francesca Polacci 167
la SemiotiCa italiana del Cinema e dell’audioviSivo
Francesco Galofaro 195
Cinquant’anni di Stonature. una mappa della SemiotiCa
muSiCale dalla proSpettiva italiana
Gabriele Marino 225
SoCioSemiotiCa della pubbliCità
Marianna Boero 255
SemiotiCa del Cibo
Dario Mangano 279
SemiotiCa della moda
Bianca Terracciano 305
i media digitali nell’attività di riCerCa della SemiotiCa
italiana
Francesco Mangiapane 335
TERZA PARTE
CONTEMPORANEITÀ
SemiotiCa dello Spazio, SemiotiCa della Città
Alice Giannitrapani 369
la SemiotiCa della memoria in italia: genealogie
e proSpettive future
Francesco Mazzucchelli 407
approCCi SemiotiCi alle Culture religioSe
Jenny Ponzo 451
tra SemiotiCa del diritto ed etnoSemiotiCa: una ripreSa
Giuditta Bassano 477
poStfazione
SemiotiCa arte della Cura SoCiale
Tiziana Migliore 525
note biografiChe 545
gianfranCo marrone
INCIDENTI ED ESPLOSIONI
DELLA RICERCA SEMIOTICA IN ITALIA
Appunti introduttivi
Una storia della semiotica italiana non è stata ancora scritta
(come del resto della semiotica in generale). Esistono, sparse per
riviste e volumi di varia natura, tante e diverse ricognizioni, esplo-
razioni, sintesi, cronologie, bibliografie1. Nulla di complessivo, dal
punto di vista storiografico, o di esauriente, da quello teorico. Non
è per nulla assodato, del resto, che sia arrivato il momento per lan-
ciare una sfida del genere. Quando una disciplina inizia a guardar-
si indietro per stilare la propria storia, quasi certamente è in crisi.
E non è il caso della semiotica oggi in Italia, dove, anzi, ci si trova
con buona probabilità in un momento di forte crescita, sia dal
punto di vista degli andamenti propulsivi della ricerca sia da quel-
lo più istituzionale, accademico e in genere culturale. Fatte salve
le immancabili resistenze (corporative? ideologiche? politiche?)
allo sviluppo del paradigma di studi sul senso e la significazione,
sui segni e sui discorsi, sui testi e sui modelli socio-culturali (risa-
lenti, tali resistenze, a parecchi decenni addietro ma evergreen), la
semiotica italiana vive in questi ultimi anni un’euforica crescita in-
tellettuale: ha ribadito i propri programmi d’azione e di passione,
s’è dotata degli adeguati strumenti di indagine, ha superato prove
e controprove, ha raggiunto parecchi risultati: e sta ricevendo, a
bassa voce, i dovuti riconoscimenti.
Questo libro ha dunque tutt’altre aspirazioni: più che una sto-
ria, o meno che mai una geografia, esso vuol avere un obiettivo,
diciamo così, d’autoanalisi. Qualcosa come: fermiamoci un at-
timo, vediamo dove abbiamo seminato, cosa abbiamo raccolto,
1 Cfr. per es.: Avalle (1970), Corti e Segre, a cura di (1970), Segre (1971,
1977), Fabbri (1973), Ponzio (1976), Corti (1977), Caprettini e Corno, a
cura di (1979), Mincu a cura di (1982), Marrone a cura di (1986), Marrone
e Ruta (1989), Bertetti a cura di (1999), Mirabile (2012).
8 Cura del senso e critica sociale
cosa dobbiamo progettare ancora, verso quali direzioni. Grosso
modo negli ultimi venti o venticinque anni. Per farlo, le strategie
da seguire possono essere parecchie, diverse ma collegate fra loro.
Innanzitutto, come ogni volta che si cerca di rinvenire qualcosa
come un’identità, occorre confrontarsi con l’esterno, con l’alte-
rità, dunque, in questo nostro caso, con altre prospettive di ri-
cerca, con altre tradizioni di studio, altre istituzioni del sapere.
Esiste una specificità della ricerca italiana sulla significazione? Se
sì, in cosa si differenzia da altre ricerche sul medesimo (o similare)
oggetto di studio? A queste domande i saggi che compongono il
presente volume rispondono per lo più in modo implicito, fra le
righe, di passata: motivo per cui proveremo a dirne qualcosa, un
po’ più avanti, in questa introduzione.
In secondo luogo, e parallelamente, emerge la necessità di in-
dicare, tracciare, disegnare un’articolazione interna alla ricerca
semiotica italiana, al campo di studi entro cui essa si esercita, alle
scommesse teoriche ed epistemologiche che propone entro il pro-
prio laboratorio. Quali sono stati, nel recente passato e nel nostro
presente, gli oggetti privilegiati di analisi, di riflessione, di elabora-
zione metodologica della semiotica italiana? Quali stili di pensiero
sono stati praticati, quali gesti intellettuali, quali incrementi di co-
noscenza? In che termini i semiologi (sedicenti o ritenuti tali) han-
no pensato, oltre che praticato, il loro stesso lavoro? Entro quali
binari, a partire da quali presupposti scientifici, in vista di quali
obiettivi? In un panorama accademico qual è l’attuale, sempre più
sclerotizzato e burocratizzato, dove l’odioso principio del publish
or perish mira più che altro a contare titoli e a magnificare sedi
editoriali (rigorosamente in inglese), questo genere di domande,
proprio perché quotidianamente eluse, appaiono, oltre che indi-
spensabili, urgenti. Un po’ d’autoanalisi, appunto, in questo senso
aiuta. I contributi qui raccolti fanno proprio questo: disegnano la
mappa concettuale della ricerca semiotica in Italia, coniugando
temi di ricerca, metodi di indagine e, quando possono sovrappor-
si, centri di ricerca sparsi sul territorio nazionale.
La quantità di precisazioni e distinguo che queste prime battute
possono generare è molto alta: cos’è un centro di ricerca? Come
(e perché) si costituisce un’équipe che lavora intorno a un tema?
Quali forme di aggregazione – o di conflitto – possono istituirsi
fra istituzioni accademiche sparse per il Paese? Fino a che punto