Table Of Contenti al fiiiilliififiilBBllli
■ • iw ■■
... . :■ a - H'ä<<:>, / ■■'■ -Hwi i'B
■ '? : . ;■ ?:■ !'
■ ' .. ■ ■■
rj.'.;..-' ; . ar a.. - '‘?.aaaan
Hä
Äjjjjjjjlljjjl"^
. /-g--.-1-/,...- .'; g.
BI
: ■< ■ - : ■■'■■■■■ ■■ - -/ -■< aw... <naw
•Ä® r. .. ...J
||1 •■■ ?: '•■ ’’■•<.•:•. ■? ■
aa^a a' ai ■; >■..■
ßfB ■.!/ X: ■ ,. - M-. -. ?::': ■ ■
>:R©
2 .
Ä ' Illi? :
1B
<!■!
II
IM
$
;i?i SB
ig
(-
DEUTSCHES ARCHÄOLOGISCHES INSTITUT
ANTIKE MÜNZEN
UND
GESCHNITTENE STEINE
HERAUSGEGEBEN IM AUFTRAGE DES INSTITUTS
VON
ERICH BOEHRINGER
BAND I
1969
WALTER DE GRUYTER & CO • BERLIN
DEUTSCHES ARCHÄOLOGISCHES INSTITUT
ARCHITEKTURDARSTELLUNGEN
AUF RÖMISCHEN MÜNZEN DER REPUBLIK
UND DER FRÜHEN KAISERZEIT
VON
GÜNTER FUCHS
AUS DEM NACHLASS HERAUSGEGEBEN
VON
JOCHEN BLEICKEN UND MANFRED FUHRMANN
1969
WALTER DE GRUYTER & CO • BERLIN
MiItI A bbilduunn1dg0 Tc anf cln
© 19b6yW9 a ltdeeGr ru yt&er Co .,B er3l0i n
PrioitoGe edr many
AlRieec bitnes,b esdoandsde Oerbcrr see tzuinnfg r emSdper acvboenr,b ebalteo.
Obnaeu sdriiGceknleibrncibgdeue Vnseg r liasgetesa s u cnbi cgbets tatditeseBetus,c obd eTre ile
daraauup£sb otomecbWaengi(esP cbboemt oMkiokprioek,o vpeirev)i ezlui altigen.
Sautzn Ddru ckW:a ltdeeGr ru yt&e Cor. B,e r3l0i n
ReproduuknDtdri uodcnek Tr a feEl.Sn c:h reGirbearp,h Kiusncshtea nSsttuatlttgcanr,t
ZUR EINFÜHRUNG DER REIHE
ANTIKE MÜNZEN UND GESCHNITTENE STEINE
In der Numismatik ist es ein altes Leiden, daß für die Veröffentlichung umfassenderer
Arbeiten, die wegen ihrer Größe Zeitschriften sprengen, es keinen Ort gibt, jedenfalls
keinen gewohnten. Mit Jahreszeitschriften ist die Münzen erforschende Welt versorgt,
fast jedes Land hat sein entsprechendes Organ, und einzelne Untersuchungen finden,
was den Druck des Textes anlangt, in diesen oder in den Abhandlungen wissenschaft
licher Akademien seit alters ihr normales Erscheinen. Mit der Zurverfügungstellung
von Tafeln und Textklischees hapert es jedoch, und geschlossene Monographien, die
eine längere Periode behandeln oder einen größeren Raum umfassen, vor allem, wenn
sie mit Vergleichen in wissenschaftliche Nachbargebiete vorstoßen, pflegen gerne
liegen zu bleiben oder abgelehnt zu werden.
Diesen Engpaß zu beheben oder wenigstens zu verringern, ist Zweck und Ziel
dieser im Auftrag des Deutschen Archäologischen Institutes hier nun beginnenden
Reihe, »ANTIKE MÜNZEN UND GESCHNITTENE STEINE« (AMuGS). Sie
will sich angelegen sein lassen, mit Vorzug numismatische Arbeiten aufzunehmen, die
sich neben der historischen, bilddeutenden, wirtschaftlichen und technischen Unter
suchung auch besonders mit kunstgeschichtlichen Problemen beschäftigen, denn in
diesem Forschungzweig ist die Münzkunde und Münzauswertung noch gering, ja
geradezu schwach.
Aber nicht nur die Münze wird hier zu Worte kommen, sondern auch der geschnit
tene Stein, ob Gemme, ob Kamee. Es ist dieselbe Hand, die mit Bohrer und Stichel
in den metallenen Stempel oder den geglätteten Stein eingräbt. So ist es folgerichtig,
Münze und geschnittenen Stein in einer Reihe auch zu vereinen. In der Glyptik sind
vorerst zusammenfassende Arbeiten jedoch seltener zu erwarten, weil die forschungs
gerechte Vorlage von geschnittenen Steinen noch weit im Rückstand ist.
Die AMuGS-Reihe ist seit vielen Jahren geplant. Nachdem geklärt war, welchen
Themenkreis sie umfassen kann, und nachdem Autoren geworben waren, standen
andere Fragen noch zur Diskussion: Größe des Formates, Abbildungstechnik, An des
Abkürzungsverzeichnisses, Gliederung des Registers, Freiheiten für den Autor und
zugelassene Sprachen. Das Format sollte nicht zu klein sein, aber noch handlich, das
Abbildungsverfahren sich freibleibend nach der Struktur der Arbeit und der Art
der Vorlagen richten, das Abkürzungsverzeichnis sowohl auf dasjenige des Deutschen
Archäologischen Institutes wie auf die internationalen Gepflogenheiten in der numis
matischen Literatur Rücksicht nehmen; ferner sollten dem einzelnen Autor in der
Gestaltung des Satzes, des Registers, ja auch vereinzelt bei den Abkürzungen, wenn
gute Gründe für Veränderungen waren, Freiheiten gegeben werden; und für die zuge
lassenen Sprachen wurde bislang keine Beschränkung gesetzt. So ist es auch gekommen.
VI VORWORT
daß von den vier nun im Druck befindlichen Arbeiten zwei in englisch und zwei in
deutsch geschrieben sind.
Band I der AMuGS mit dem Titel »ARCHITEKTURDARSTELLUNGEN AUF
RÖMISCHEN MÜNZEN DER REPUBLIK UND DER FRÜHEN KAISER
ZEIT« enthält die mehrfach umgearbeitete Dissertation des auf so tragische Weise
tödlich verunglückten Privatdozenten Günter Fuchs. Sie untersucht die mannigfachen,
teils von der Malerei abhängigen, teils der Münzkunst eigenen Prinzipien, nach denen
die Graveure Bauten auf Münzen dargcstellt haben. Aus den Ergebnissen der vor
wiegend methodischen Arbeit ergeben sich auch wichtige Konsequenzen für den
Rekonstruktionswert der abgebildeten Architektur.
Band II, »COINAGE OF GELA« von Gilbert Kenneth Jenkins, dem Keeper des
Department of Coins and Medals im British Museum, bringt die umfassende Behandlung
der gesamten Münzprägung von Gela, dieser eigenwilligen dorischen Stadt an der Süd
küste Siziliens, die in den letzten Jahrzehnten durch bedeutende Ausgrabungen und be
sondere Funde Aufsehen erregte. Die Geschichte Gelas erfährt durch die lückenlose
Untersuchung der Münzen, von denen alle Stempel in ihrer feststellbaren oder ver
mutlichen Abfolge vorgelegt werden, eine erweiterte Aufhellung.
Mit dem Band III der AMuGS, »THE THIRTEEN-MONTH COINAGE OF
HIERONYMOS OF SYRACUSE« von R. Ross Holloway, Professor der Archäologie
an der Brown-University in Providence, befinden wir uns mitten in dem zweiten
punischen Krieg und in dem tragischen Strudel der Geschichte der Stadt Syrakus
kurz vor ihrem Fall. Keine Münzserie des Altertums ist so geschlossen und so ge
sichert zu erfassen, wie die des sonderbaren und eigenmächtigen Knabenkönigs Hie-
ronymos.
Der IV. Band unserer Reihe, von Herbert Cahn in Basel bestritten, führt nach Osten
in die Aegaeis zur Stadt KNIDOS an der karischen Küste, die durch ihren Aphrodite
kult, ihre Ärzteschule und den Export von Wein in eigenen Amphoren hervorragt. Unter
sucht sind die Münzen des VI. und V. Jahrhunderts v. Chr., wobei besonderes Augen
merk gelegt ist auf die Zusammenhänge mit der großen Kunst und die seit einigen
Jahrzehnten in der antiken Numismatik zunehmende Tendenz, wie in der Vasen
kunde, Künstlerhände zu scheiden und mit charakterisierenden Namen zu belegen.
Vier weitere Bände sind seit längerer Zeit auch in Vorbereitung und teilweise dem
Abschluß nahe, so Andreas Alföldi »DIE CONTORNIATEN« (in zweiter erweiterter
Auflage), Christoph Boehringer »ZUR CHRONOLOGIE MITTELHELLENISTI
SCHER MÜNZSERIEN ZWISCHEN 220 UND 160 v. CHR.«, Erich Boehringer
»DIE MÜNZEN VON LEONTINOI« und Hubert Herzfelder und Christoph Boehrin
ger »DIE MÜNZPRÄGUNG VON KATANA«. Sie sollen in der Reihenfolge ihrer
Fertigstellung erscheinen.
Die numismatische Forschung hat es heute schwerer als vor einem halben Jahrhun
dert, das nötige Material zusammen zu bringen. Private Sammler zeigen durch die
gesteigerte Neugier von Finanz- und Steuerbehörden weniger Lust, ihre Schränke zu
öffnen, und bei institutionellen Sammlungen ist die Hilfsbereitschaft durch geringere
Mittel und vermindertes Personal notgedrungen erheblich geschrumpft. Ohne das
notwendige Werkzeug, ohne Zusammenbringung des gesamten erschließbaren Mate-
VORWORT vn
rials, ist in der Münzkunde eine gesicherte, weiterführende Forschung nicht mehr mög
lich. Fotografie genügt nicht. Nur das Original und der im schrägen Lichte drehbare
präzise Abguß läßt die verstreut auftretenden Verletzungen der Stempel erkennen, die
für die Abfolge so beweisend sind. An den Autor sind deshalb hohe Anforderungen
an Zeit und Geld gestellt. Möge die neue AMuGS-Reihe dazu angetan sein, Besitzer
und Verwalter von Münzen und Steinen zu veranlassen, wieder freigebiger zu sein und
die Forscher ermuntern und ermutigen, sich ohne Scheu an ausgedehntere Arbeiten
zu setzen.
Moosach bei Grafing, März 1969 Erich Boehringer
IN MEMORIAM GÜNTER FUCHS
Günter Fuchs ist am Abend des 17. Februar 1964 auf der Fahrt zu einem Vortrag
in Braunschweig, kurz nach Vollendung seines 40. Geburtstags, tödlich verunglückt.
In den fünf Jahren, die seitdem vergangen sind, ist er seinen Freunden und Mitarbei
tern in unverminderter Frische gegenwärtig geblieben, und so manches Mal empfin
den wir die Lücke, die sein Tod gerissen hat, wie am ersten Tag.
Geboren am 3. Januar 1924 in Offenbach am Main, wurde Günter Fuchs mit 18
Jahren, drei Wochen nach dem Abitur, zum Militärdienst eingezogen. Nachdem er
im April 1944 schwer kriegsbeschädigt entlassen worden war, begann er zunächst an
der Technischen Hochschule Darmstadt mit dem Studium der Architektur. Nach
Wiedereröffnung der Georgia Augusta studierte er dann in Göttingen Klassische
Archäologie, Altphilologie und Kunstgeschichte und legte dort am 20. Januar 1954
die Doktorprüfung ab. Vom Herbst 1953 bis Frühjahr 1954 war er am Deutschen
Archäologischen Institut in Berlin tätig, danach verwaltete er für sechs Monate die
Assistentenstelle des Göttinger Archäologischen Instituts. Das Stipendium des Deut
schen Archäologischen Instituts ermöglichte ihm im folgenden Jahr Reisen in Italien,
Griechenland und Kleinasien. Zwei Jahre verbrachte er in Rom als wissenschaftlicher
Referent am Deutschen Archäologischen Institut. Nach seiner Rückkehr aus dem
Süden übernahm er am 1. November 1957 die Assistentenstelle des Archäologischen
Instituts der Georgia Augusta. Die venia legendi für Klassische Archäologie wurde
ihm am 24. Juli 1961 verliehen.
Günter Fuchs hatte die schweren körperlichen Schäden, die ihm der Kriegsdienst
im Osten zugefügt hatte, niemals überwunden. Um so bewundernswerter war die
Zähigkeit, mit der er sich seine intensive wissenschaftliche Arbeit abgerungen hatte.
Er war seinen Spezialforschungen fast fanatisch ergeben, dabei aber stets offen für die
mannigfaltigsten geistigen, künstlerischen und wissenschaftlichen Fragen. Von Natur
liebte er die Geselligkeit, schloß sich aber nach außen entschieden ab, wenn er glaubte,
seine Kräfte sammeln zu müssen. Als akademischer Lehrer war er streng in seinen
Forderungen nach Sachlichkeit und methodischer Klarheit, bestechend in seinen
Formulierungen — ein Systematiker, der selbst dort zu ordnen suchte, wo die Vielfalt
der Ausdrucksformen und ihrer künstlerischen Probleme sich einer zwanglosen Ein
ordnung nicht fügen wollte.
Das Hauptinteresse von Günter Fuchs galt der Erforschung der antiken Bauge
schichte. Ihr waren seine Dissertation »Architekturdarstellungen auf römischen
Münzen«, seine Habilitationsschrift »Maceilum und Basilica« und eine Reihe von Auf
sätzen gewidmet. In der Habilitationsschrift behandelte er — von der Funktion und
der Geschichte der beiden wichtigen römischen Bautypen ausgehend — die Probleme
der Entstehung profaner Großbauten im republikanischen Rom, ihrer Verbreitung in
X IN MEMORIAM GÜNTER FUCHS
Italien und ihrer Wirkung auf die östlichen Provinzen. Neben der antiken Architektur
beschäftigten ihn aber auch frühzeitig Fragen der griechischen und römischen Plastik.
Einige Arbeiten hierzu standen vor dem Abschluß, doch ist das meiste Entwurf ge
blieben.
Günter Fuchs stand seinem eigenen Schaffen in seltener Distanz gegenüber. Wir
glauben deshalb, in seinem Geiste zu handeln, wenn wir von seinen nachgelassenen
Arbeiten nur diejenigen veröffentlichen, die seiner Vorstellung von Vollendung ent
sprechen. Seine an begründeten Erkenntnissen und wertvollen Hypothesen reiche
Habilitationsschrift erfüllt in dem Zustand, in welchem sie vorliegt, diese Bedingung
nicht. Noch einen Tag vor seinem Tod bat er um Verständnis dafür, daß er sie erst
in Druck geben wolle, wenn er die Ergebnisse durch Grabungen in Pompeji nach
geprüft hätte. Der Tod ereilte ihn wenige Wochen, bevor er diesen Plan verwirklichen
konnte. Die gleiche Selbstkritik war es, die ihn veranlaßte, aus seiner Dissertation
nur die Kapitel, die ihm abgeschlossen erschienen, zu veröffentlichen. Die anderen
Kapitel arbeitete er so lange um, kürzte und ergänzte sie, bis sie seinen Anforderungen
gerecht geworden waren: In dieser Neufassung werden sie hier vorgelegt.
Göttingen Rudolf Horn
